檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年3月16日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:溫和反對派亟需領軍人物在最後時刻掙脫綑綁


卓 偉

反對派立法會議員繼早前「聯署」反對人大「8.31」決定後,日前又設立所謂「反抹黑小組」,為將來否決政改方案預早「消毒」。顯而易見,這是激進派再施綑綁計,在政改方案未出台之前,就擺出一副玉石俱焚的姿態,並且揚言要為否決政改作準備。如果反對派繼續擺出一副「戰鬥格」,試問還如何務實商討政改?

政改博弈到現在為止,溫和派不是沒有伸出過溝通之手,也曾經反對過激進派主張的「公民提名」、「政黨提名」,但很快就被激進派再次綑緊,為溝通之路不斷設下障礙。溫和派不希望見到普選,不認同一人一票選特首嗎?恐怕不是,而是在政改博弈上,在與激進派的較量上,溫和派屢屢處於下風,被迫得左支右絀,「船頭驚鬼,船尾驚賊」所致,當中主要原因是溫和派在司徒華之後一直缺乏領軍人物,沒有可以統合溫和派的人物。

相反激進派個個都是「好勇鬥狠」,不論是「教主」黃毓民、「國師」陳雲、「皇上」黃洋達,以及「人民力量」、社民連,儘管各有恩怨,但彼此目標都十分明確,就是要將反對派綑綁起來,將政改否決。這樣才可以令政改爭議一直持續,社會對立嚴重,才有利激進派發展。所以,在這個大方向上,激進派是高度統一,利益相同。「人民力量」、社民連當年在「真普聯」內施壓,黃毓民和黃洋達在外面「發難」,結果成功將反對派全數綁在「公民提名」的旗幟之上。

激進派這種伎倆其實並不陌生,2010年的「五區公投」就是一場綑綁反對派的計中計。但當時溫和派有司徒華壓陣,識穿了黃毓民計謀,直指「黃毓民不可信」,力主民主黨不參與、不支持、不配台。及後更看準民意走向,更重要是看準政改通過後有利的政治形勢,於是推動民主黨支持政改。當時激進派同樣是磨刀霍霍,「喊打喊殺」,又狙擊又辱罵,但司徒華不為所動,不動如山。最終結果如何?就是激進派在政改博弈中大敗,公民黨由盛轉衰,社民連及後更急速分裂,溫和派贏了漂亮的一仗。

可惜將軍一去,大樹飄零。溫和派甚麼時候開始改變了溫和理性路線?正正就是司徒華去世,而張文光、李華明等溫和派代表人物相繼「全退」之後。導致溫和派雖然在人數上仍然是主流,但卻缺乏一錘定音式領軍人物,一遇到黃毓民等「鬥爭專家」,立即招架不住,被迫跟隨其指揮棒起舞。現在政改進入見分曉階段,也是溫和派的最後機會,如果他們不能擺脫綑綁,不必等到6月表決,當下已可判政改「死亡」,而他們也將成為最大輸家。

溫和派當前首務,並非要設立甚麼「反抹黑小組」,而是要推舉出領軍人物,統合溫和派,負責最後階段的對話協商,將志在破壞的激進派排除在外,把握最後時機,扭轉乾坤。

相關新聞
政界:李克強講話振港人心 (圖)
港人代:中央一貫挺港依法普選 (圖)
話你知:中央領導人多次重申既定立場
陳雲「獨」癮發作 妄想揭竿「建國」 (圖)
鼓吹「勇武抗爭」 仇視內地人
「國師」亂封「奸臣」「毒」禍「佔」後復熾 (圖)
陳雲「冊封」「十三太保」
八成港人:「暴力趕客」不代表我 (圖)
特稿:沉默的多數 不容為惡 (圖)
青年應赴內地了解 (圖)
跟紅衛兵有何區別 (圖)
盼家校與青年溝通 (圖)
宜急設邊境購物城 (圖)
倘越底線應受制裁 (圖)
暴力持續嚇怕外客 (圖)
示威不應使用暴力 (圖)
檢討政策不應辱客 (圖)
不滿社會遷怒於客 (圖)
再極端要劫富濟貧? (圖)
連鎖反應全港受害 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多