|
徐 庶
政改方案表決在即，立法會基於保安理由，同意讓警方派員進入立法會大樓候勤。反對派議員趁機發難，攻擊立法會的保安行動，認為「太緊張、太擔心、太過慮」，更形容要求警察進入立法會是「引蛇入屋」，「有如行政機關佔領立法機關」。這完全顛倒是非，更說明反對派縱容激進分子衝擊立法會，甚至企圖裡應外合，干擾政改表決，搞亂香港。
警察進入立法會並非無緣無故。近日警方破獲了「全國獨立黨」密謀製造炸彈案，搜獲恐怖分子常用於製造大殺傷力炸彈的材料，又發現有人在網上發表言論，恐嚇「如果立法會通過政改方案會發動衝擊，有人流血傷亡」。基於事件影響茲事體大，警方進駐立法會是為了保障立法會的安全，為了保障立法會議員不在炸彈襲擊的威脅下，進行關於政改方案的辯論和表決。
激進分子製造炸彈針對的是支持通過政改方案的議員，散播恐嚇言論是為了不讓政改方案通過，性質非常嚴重。警察的進駐，是要保障議員在不受到壓力的情況下，暢所欲言，在政改問題上獨立自主，投下對得住香港的良心一票。反對派議員睜着眼睛說瞎話，竟然說：「立法會外的集會人士很和平」，絕口不提網絡上的恐嚇，更不提激進分子製造炸彈的行動，這實際上起到維護壞人、庇護恐嚇者的效果。反對派是否認為，警察應該對潛在的重大威脅袖手旁觀，不必採取安全措施，給激進分子襲擊立法會留下裡應外合的漏洞。反對派是否希望見到，通過政改方案後出現流血事件，造成人命損失，支持政改方案的議員遭受襲擊，所以警方應該對恐怖襲擊聽之任之、順其自然？
炸彈襲擊威脅當頭，立法會「大開中門」，不採取任何保安措施，若造成嚴重後果，誰來承擔責任？「引蛇入屋」、「行政佔領立法機關」之說，很能說明反對派顛倒是非，警察明明是來保障立法會議員安全的，怎麼反變成了「毒蛇」？真是「好人當賊辦」，別有用心。
「佔中」期間，七百萬市民目睹暴徒用鐵馬衝擊立法會，現在更升級到企圖製造炸彈襲擊，立法會主席和秘書處同意警察進入立法會內加強保護，天公地道。反對派怎麼能夠把警察的保護歪曲為「佔領」？警察「佔領」了立法會的議事大廳？剝奪了立法會議員活動的自由？還是控制了立法會議員發言的咪高峰，不允許議員講話？反對派議員正是用同樣的邏輯，把普選法案誣衊為「假普選」。美國國會的聽證會最近也發生了炸彈恐嚇事件，美國警察一樣進入國會進行保安搜查。美國國會議員可沒有像香港反對派那樣，說出「行政佔據了國會」一類反智的話。
|
