|
香港文匯報訊（記者 李自明）特區終審法院前首席法官李國能昨日撰文提到，任命海外法官應屬永久性。律政司昨日回應指，海外法官依據香港基本法參與終審法院處理案件，不存在「違憲」的問題。
律政司發言人昨日在回應傳媒查詢時指，終院成員包括其他普通法司法管轄區，例如英國、澳洲等地的資深法官，是香港基本法的獨特安排，安排有利香港發展普通法，加強香港與其他普通法國家的交流和互動，並有助增強國際社會對香港司法獨立和維護法治的信心，海外法官依據香港基本法參與終審法院處理案件，不存在「違憲」問題。
發言人又指，正如李國能指出，全國人大常委會對香港基本法享有全面的解釋權。律政司將在香港基本法的框架下，盡量通過香港法律和司法體系處理香港的事宜。
熊運信：百利無一害
香港律師會會長熊運信昨日在出席公開活動後表示，他認同李國能提出任命海外法官應成為終審法院的永久安排，「香港是實行普通法的地區，任命外籍法官對香港是百利而無一害。」
中國法學會理事、中澳法學交流基金會主席、大律師馬恩國也指，外籍法官對香港司法體制具有一定作用，「2000年，謝偉俊控告鄭經翰於電台節目中誹謗他，終審法院李啟新勳爵（Lord Nicholls）為誹謗重寫定義，這權威案例影響日後類似案件的判決。」
劉兆佳：憂慮可理解
全國港澳研究會副會長劉兆佳指，香港基本法容許任命海外法官，安排有助香港司法機關獲得國際和港人的認同，但從國家主權等方向思考問題，容許海外法官參與終審法院工作是非正常安排，有關憂慮是可以理解的，但相信問題不能在短期內處理。目前，距離「香港五十年不變」限期仍有30多年，相關爭論是言之尚早，「大家應該靜觀其變，視乎海外法官角色能否發揮職能，最終取得中央的信心，再思考有關問題。」
劉迺強：人大可釋法
香港基本法委員會委員劉迺強回應指，全國人大常委會擁有絕對自由釋法，「人大常委會可以在任何時候釋法，而且已經是長期自我抑制。」
|
