 放大圖片
■洪秀柱（中）昨日在台北圓山飯店出席「中華民國」婦女聯合會時，向民眾握拳致意。 中央社
國民黨邁出「換柱」第一步，臨時全代會最快本月底召開，此時距離2016選舉投票只有兩個半月。時間如此緊迫，國民黨面臨的內外情勢又相當複雜，「換柱」之後的選情是否立竿見影？
台灣銘傳大學公共事務學系副教授席代麟認為，國民黨如果「柱下朱上」，對選情的影響還需從不同角度考量。首先，對國民黨整體得票率來說，「柱下朱上」暫時看不出明顯優勢，臨陣換將本身就是有得有失的做法，好壞幾率各有一半。其次，在「總統」選舉方面，不管是媒體民調還是輿論評價，蔡英文優勢都較為明顯。即使把洪秀柱換成朱立倫，這方面要有加分效果恐怕難度很高。最後，從「立委」選情來看，現在的台灣選舉模式與2008年相比，都有了很大變化。首投族的加入、網絡力量的興起，「總統」候選人的光環未必能拉抬如今的「立委」選舉。
副手人選藏玄機
引人注意的是，朱立倫在近日的國民黨中常會上強調，最初自己沒有參與黨內初選，一是因為對新北市民有承諾，二為希望促成黨內團結，而現在，「兩個原因沒有消失」。對此，有台灣媒體解讀為，朱已搞定黨內問題，所以出來參選。但席代麟認為，朱立倫強勢「換柱」，肯定不是他一個人的決定。至於究竟與哪些人進行了協商，協商的結果又是什麼，則要觀察朱立倫到時與什麼人搭檔參選。
不少聲音認為應該組成「朱洪配」，對國民黨才會有加分效果。但席代麟認為，這個可能不大。因為「換柱」已是大勢所趨，如果再讓洪秀柱當副手，國民黨很難自圓其說。
另外，台灣輿論此前曾傳出朱宋協商的消息，為「朱宋配」帶來一定程度的想像空間。對此，席代麟認為，國民黨是一個有長期執政經驗、擁有龐大資源又人才濟濟的政黨，如果要整合，為什麼8月之前不做？到此刻才做，難免讓外界產生坐地分贓、搶奪資源的觀感。
權力格局仍未變
「換柱」風波，難免被解讀為國民黨「內鬥」。那麼「換柱」之後，黨內部的權力格局會否發生變化？席代麟的答案是否定的。他告訴導報記者，「換柱」雖然給人改頭換面的感覺，但國民黨內的權力格局並沒有明顯變化，因為現在看不出有新生力量加入，但還是能看出國民黨內暗流湧動，各方都在進行2016之後的佈局，甚至已經考慮到了2020選舉的局面。席代麟認為，「換柱」雖然換的是2016年的國民黨「總統」候選人，但其影響在遠不在近。 ■台海網
|
放大圖片
