|
香港文匯報訊(記者 文森)扶貧委員會前日推出退保諮詢文件,提出兩個模擬方案,並提到要檢討強積金對沖機制。中華廠商聯合會會長李秀�甯Q日表示,「不論貧富」方案向商界加徵逾4%利得稅率,會削弱本港低稅制的吸引力,打擊香港經濟,稅率加幅較低的「有經濟需要」方案,相信較易為中小企接受;至於強積金對沖機制則因運作已久,業界及各大商會均認為應保留,故不應作太大改變。
李秀�琲磳隉A落實退休保障是好事,但諮詢文件中「不論貧富」方案的代價,是要向社會繳收更高稅率,其中向商界徵收利得稅率增加逾4%,形容是「非常嚇人」。他認同企業須負社會責任來支撐退保制度,但指出香港向來以低稅率吸引投資,大幅增加稅率會削弱本港低稅制的吸引力,或導致外商減少來港投資,打擊香港經濟;若採用「有經濟需要」方案,只向有需要人士提供退休保障,則只會加利得稅0.5至1.5個百分點,相信中小企可能會考慮接受。
李秀�皒犮R,「不論貧富」方案覆蓋的125萬名長者中,大部分都有能力自己負擔退休生活,再派錢給他們只是錦上添花,他個人認為政府應只幫助有需要人士。他又說,退休保障是全社會的事,不只是商界的責任,廠商會會盡快召開會議,並徵詢會員的看法,就諮詢內容向政府表達意見。
應保留積金對沖 不作大改變
對於諮詢文件提出檢討強積金對沖機制,李秀�瓻�出,退休保障應由整個社會承擔,企業已承擔僱員的長期服務金及遣散費,加上強積金對沖機制運作已久,業界及各大商會認為應保留對沖機制,不應作太大改變。
|