|
陳國麟
經常聽到美國發生槍擊案，到底有多頻繁呢？據《華盛頓郵報》統計，自奧巴馬2009年上任總統以來，至今最少曾就16宗大型槍擊案發表公眾講話，平均一年超過兩次。槍枝暴力導致美國社會屢受創傷，多年來奧巴馬在加強槍管上屢戰屢敗，如今不惜動用行政命令這「最後一着」，表面看似仍然戰意旺盛、不甘言退，實則只顯得他有心無力、苦苦掙扎。
2012年12月，槍手蘭扎闖入康涅狄格州紐敦鎮桑迪胡克小學，冷血屠殺26名師生，年紀最小的死者僅6歲。事後美國一片哀嚎，社會要求收緊槍管呼聲此起彼落，但在「全國步槍協會」(NRA)等擁槍團體發功下，國會硬生生把槍管法案橫腰攔下。如今「伊斯蘭國」(ISIS)等恐怖威脅籠罩全球，奧巴馬要加強槍管的阻力恐怕更甚當年，實屬逆水行舟。
行政命令之所以是「最後一着」，在於它雖然容許奧巴馬繞過國會，單方面實施政策，但效果卻非常有限，很多地方仍受國會掣肘，例如聯邦調查局(FBI)計劃增聘人手，國會很可能拒絕批出撥款。行政命令另一死穴在於「短命」，實質只能維持到奧巴馬任期完結，一旦擁槍派鬧上法庭，措施隨時被迫束之高閣，拖延至奧巴馬明年卸任，胎死腹中亦不為奇。
美國今年底迎來總統大選，槍管議題肯定是一大焦點，對比共和黨一致反對槍管，民主黨對此仍存分歧，奧巴馬此時出手，難免把一眾黨友拖下水。經驗豐富的希拉里率先反守為攻，表明支持奧巴馬，更呼籲選民「阻止共和黨人當選後拉倒槍管」，拉攏反槍選民。
美國歷史與槍械關係密不可分，憲法第二修正案保障人民「擁有、持有及攜帶武器的自由」，如今卻歪曲成持槍權利凌駕他人性命。《紐約每日新聞》早前以頭版報道諷刺保守派政客，一邊為槍擊受害者祈禱，一邊卻阻止加強槍管，坦言「神也解決不了這事」。美國社會是時候撫心自問，手上那些冷冰冰的鐵塊，是否值得以無辜性命及人民熱淚來換取。
|
