|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 中華基督教會協和小學3名女教師，涉前年6月向前同事及朋友洩露小一叩門試題，與另一名疑接收試題並外傳的他校女教師，同被控「不誠實取用電腦」罪，案情揭露因有考生朗讀生字時，竟興奮道出前晚母親已跟他預習，題目更一模一樣，因童言無忌始揭發本案。昨庭上透露，在面試中「自爆」已預習題目而揭發事件的考生，最終另選他校。另有一名涉取得試題並經被告推薦的考生獲得取錄，但家長最終放棄學位。
外洩試題案的4名被告，包括3名已停職協和小學教師，分別為鄭嘉儀（38歲）、曾詠珊（35歲）及黃佩雯（41歲），以及曾的舊同學余玲菊（37歲），皆被控於2014年6月用手機或電腦外洩試題。
7考生涉案 有人獲取錄
根據開案陳詞，鄭和曾警誡下承認用手機拍下在簡報會上取得的叩門試題，並發送給朋友；黃承認把試題和評分標準打到電腦，再用電郵發給朋友，更安排其他教師任推薦人；余則承認收過曾電郵給她的試題，她用手機拍下再傳送給兩名熟人，但她堅稱無實際得益。根據資料，共有7名考生牽涉洩題案，其中有考生曾獲得取錄。
庭上又揭出統籌面試、並出庭頂證同事的學校主任，曾與案中次被告因公事不和，但協和前校長供稱兩人的過節與本案無關。
時任協和小學校長辛列有昨供稱，不肯定面試前的簡報會上，學校主任曾用「保密」這字眼提醒同事不可洩題，又稱不會禁止同事在會上用手機。辛於盤問下承認，於廉署口供中形容涉案「試題」的作用為「以供參考和了解評分準則」，被辯方質疑外洩內容非正式的「指定試題」，但他不同意，稱「如果唔係，就唔使派咗又收返來」。
案中3名協和教師，被指應朋友要求推薦考生，以增加入學機會。辛校長稱若獲校內人推薦，考生可獲加10分，又承認「教師推薦冇規則要遵守」，甚至不需提交任何證明，說明推薦老師與考生的關係。庭上亦提到，所謂「教師推薦」，推薦人只需抄下考生姓名編號，告知統籌主任即可，每名教師可推薦的考生數目更不設上限。
|
