|
昨日，立法會審議《版權修訂條例草案》，再度因為法定人數不足而流會，是審議草案以來第四次流會。反對派議員不但拉布流會中毒上癮，而且繼續罔顧議員基本責任，全數缺席會議，更知法犯法，故伎重施，「玩電梯」妨礙建制派議員前往會議廳，還百般抵賴。反對派議員視拉布為己任，不擇手段癱瘓議會運作，狙擊《版權修訂條例草案》審議表決，阻礙香港進步，選民一定要用手中的選票，教訓這班狂妄自大、任性亂港的政客。
《版權修訂條例草案》自審議以來遭遇到4次流會，浪費了30多小時會議時間，市民完全不能接受，反對派議員必須負全責。反對派打着抗爭的名義，刻意不出席會議，或每逢開會就故意派人濫用議事規則，沒完沒了要求點人數，向建制派議員發動疲勞戰，蓄意製造流會的機會。一旦出現流會，反對派歡呼雀躍、興奮若狂，反把流會的責任歸咎於建制派沒有「乖乖地坐定定」，實在顛倒是非。立法會議員作為民意代表，開會審議草案是其最基本的義務和責任，議員的職責是為民喉舌、替民發聲，選民送議員入立法會議事廳，絕對不是想議員搗亂議會運作，把尊嚴的議事廳變成政治表演舞台，淪為狙擊施政工具。反對派議員逆民意而為，千方百計製造流會，浪費議會時間，根本不配做議員。
更令人氣憤和不齒的是，反對派議員不僅自己不開會，還搞小動作，阻礙建議派議員開會，增加流會的風險。昨日，陳婉嫻和鍾國斌分別投訴，在趕回議事廳的途中，因有某資深議員在電梯內按不同樓層，導致無法及時趕回會議廳。兩位建制派議員都遭遇同樣的阻撓，絕對不是巧合那麼簡單。
根據《立法會（權力及特權）條例》第19條，凡任何人襲擊、妨礙或騷擾任何前往或離開會議廳範圍，或在會議廳範圍內的任何議員，或藉武力或恐嚇嘗試強迫任何議員宣佈贊成或反對立法會或任何委員會的待決動議或事項，即屬犯罪。最高刑罰可處罰款1萬元及監禁12個月。2013年4月立法會審議財政預算案期間點算與會人數時，立法會議員梁國雄助理黃浩銘及社民連成員林翰飛，數度按掣干擾議員專用升降機的運作阻礙議員進入會議廳，被歷史性首次引用《立法會（權力及特權）條例》內的「干預議員」罪起訴，二人最終認罪，被判罰款。
如今再發生「玩電梯」阻礙議員進入會議廳事件，涉嫌人是民主黨的涂謹申。涂謹申是資深立法會議員，照理不會如黃浩銘、林翰飛等不知規矩，不會不懂立法會規例，竟然使用如此「低莊」手段，即使他矢口否認，諸多狡辯，反更應驗了「此地無銀三百両」的俗話。
《版權修訂條例》諮詢討論經歷10年，對保護知識產權，維護香港的整體利益，推動經濟發展，促進創意產業扮演重要角色，更為鼓勵年輕一代創業就業創造機會。反對派議員為了討好一小撮激進網民，不惜與民為敵，一再刻意製造「流會」，完全違背香港的整體利益。公道自在人心，今年的立法會選舉，選民要將拉布議員趕出立法會，恢復議會的正常秩序，保障施政效率，扭轉香港虛耗空轉的困局，為自己和香港投下負責任的一票。 （相關新聞刊A3版）
|
