|
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）「港獨」分子聲稱「中國對香港沒有主權」，梁美芬昨日強調，從中國在國際上的做法及香港基本法字眼來看，香港從來都是中國的一部分，主權從沒有離開過中國。她強調，所謂「自決」及修改香港基本法達至「港獨」的做法，都不符合「一國兩制」、香港基本法、國際法以至國家的歷史和文化。
中英談判港主權無爭議
梁美芬昨日表示，香港回歸前後都是中國的一部分，中英就香港前途問題談判期間，也沒有特別在主權方面爭議，而國家已在1972年不承認有關香港的不平等條約，加上香港基本法序言也清楚寫明中國恢復對香港行使主權，代表香港主權從沒有離開過中國。
就激進「本土派」提出「民族自決」，她指，所謂「民族自決」是就整個主權國家而言，香港本身並非一個民族，如果要講「民族自決」 就包括整個中國。針對有反對派中人發表「內部自決」的「決議文」，她就指，「內部自決」也是「民族自決」的一種，又因中國的政體是單一制，「內部」不是指香港內部，而是整個中國的內部，而在國際法意義上，講「自決」即是講獨立。
「港獨」絕非港前途選項
「熱血公民」等提出修改香港基本法以達至「港獨」，梁美芬指出，根據香港基本法第一五九條，香港基本法的修改不可以和「一國兩制」的基本方針政策相抵觸，不能修改到挑戰國家對香港的主權。
她強調，這些做法都是不符合「一國兩制」、香港基本法、國際法以至國家的歷史和文化，而有關2047年後香港前途的討論，可以圍繞香港實行的制度，但不能牽涉主權轉移，「港獨」並不是選項，香港前途牽涉到中央和地方的關係，不能單由香港決定。她認為如果「一國兩制」實行得好，就沒有必要改變。
律師莊仲希補充，單一制國家只有一個中央政府、一部憲法，地方政府的所有權力是由中央政府授權，例如香港的權力由香港基本法建立，而香港基本法是全國性法律的一部分，並由全國人大制定。他又指，如果所謂「自決」是在基本法範圍內，如討論民生、經濟等就可以，但如果要決定香港的主權誰屬、香港是否脫離中國，就由全國13億人民來決定。
|
