立法會昨日三讀通過條例草案，2018年落實飲品玻璃樽徵費，飲品進口商或供應商使用玻璃樽都要繳付循環再造費。玻璃樽徵費的最大意義，是透過經濟誘因，鼓勵回收再造，以達至減廢重用的環保目標。當局在考慮徵費的同時，還應對回收玻璃樽後的出路做好配套，避免徵費轉嫁到消費者身上，實現環保回收機制的可持續發展。
推行玻璃飲料容器徵費，體現「污染者自付」原則。根據環保署數據，2014年本港每日約有204公噸廢玻璃容器棄置於堆填區，約佔全港固體廢物總棄置量的2.1%。飲料玻璃樽作為有用的資源，應該循環再造加以善用，而不是棄置到堆填區，增加堆填區負擔，浪費可再生資源。過去，香港循環再造飲品玻璃樽的出路狹窄，但隨着科研工作不斷進步，飲品玻璃樽經過適當處理，可以用於製造多種不同的建築物料，例如地磚等，符合循環再用原則，實現源頭減廢的環保目標。
但應該看到，玻璃樽徵費計劃成功與否，關鍵在於玻璃樽回收率及循環再造物料能否廣泛應用。政府除了提供經濟誘因，提升玻璃樽的回收比率之外，還應加大對循環再造物料的宣傳推廣，擴闊廢瓶循環再造後的使用，尤其提升其轉售價值，避免再生產品無人問津而淪為新垃圾。如此，才能確保玻璃樽的回收再造持續進行。
此外，與膠袋費不同，玻璃樽徵費只向供應商和進口商收取，市民買玻璃樽飲品時不會被額外收費。但徵費方式始終有累退效果，相關開支成本難免會轉嫁到消費者身上。政府應有意識地引導生產商、進口商從降低生產成本、改變包裝容器等方面着手，自我消化徵收的費用。
目前本港處理垃圾完全依賴堆填區來解決，而3個堆填區最快將於2019年飽和，垃圾處理成為迫在眉睫的棘手課題。妥善解決垃圾問題，源頭減廢、擴建堆填區、興建焚化爐，缺一不可。做好環保減廢，相信可以進一步說服社會，減少爭議，支持興建焚化爐、有限度擴建填堆區。綠色環境離不開全民投入和參與，環保回收政策能否發揮功效，最重要的是政府和市民共同努力。