所謂南海仲裁案將在今天作出最終裁決，對於這個違反國際法準則、嚴重越權及毫無合法性可言的一紙裁決，中國政府早已表明嚴正立場，就是依照國際法的基本原則，對所謂裁決結果不予接受。原因很簡單，無論是從歷史事實或從國際法的角度，南海諸島自古就是中國的神聖領土，絕不容外人染指。所謂仲裁庭對菲律賓方面提出的訴求進行仲裁，本身就違反了領土主權問題不屬於《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)管轄範圍之內的規定，是明顯違反國際法的錯誤行為。仲裁庭所謂裁決，對中國根本就無任何約束力，只是廢紙一張罷了。有國際海洋法專家指出，仲裁庭嚴重越權，犯下了根本性錯誤，中國甚至可以行使安理會否決權，阻止仲裁庭的違法行為。因此，中國對其裁決置之不理，完全符合國際法原則，完全是依法有據的正當行為。
中國與菲律賓的南海爭議，本質就是圍繞領土問題的糾紛。而南海諸島究竟歸屬何方，歷史早有明確的答案。從目前已發現的幾乎所有的歷史文件都證明，南海諸島自古以來就屬於中國。 二戰期間，日本曾經侵佔了南海諸島。日本戰敗投降後，中國根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》所作出的明確規定，收復南海諸島並在島上派兵駐守和建立各類軍事、民事設施，從法律和事實上恢復了對南海諸島行使主權。對此，二戰結束後數十年間並無任何國家提出異議，這是不爭的事實。顯然，南沙群島回歸中國，是戰後國際秩序和相關領土安排的一部分，受到《聯合國憲章》等國際法保護。毫無疑問，否認中國對南沙群島的主權，就是對戰後國際秩序的否定，就是對國際法的公然違背，就是對國際公理的踐踏和蔑視。
但是，自上世紀60年代末南海地區發現豐富的油氣資源後，在巨大資源利益的誘惑下，菲律賓等國開始非法侵佔和蠶食屬於中國的南沙島礁，成為南海問題產生的根源。近年來，美國為了推動其「重返亞太」戰略，更變本加厲支持菲律賓等國以各種各樣理由和藉口，在南海問題上製造事端、興風作浪，唯恐天下不亂。菲律賓前政府在2013年將這個問題提交所謂國際仲裁，就是在這個背景之下發生的。究竟南海仲裁案具不具有合法性和正當性？包括聯合國國際法委員會前主席拉奧·佩馬拉朱在內的許多國際法權威專家一針見血地指出：中菲南海爭端的實質是關於主權和海域劃界，而領土主權問題不屬於《聯合國海洋法公約》調整的範圍，劃界問題也可據中國政府聲明而排除強制仲裁程序。此案仲裁庭對主權和海域劃界問題都沒有管轄權。菲律賓訴求的實質是領土問題，因此不屬於《公約》調整的範圍。
然而，仲裁庭擅自擴大解釋其自身管轄權限，嚴重侵犯了中國作為主權國家和《公約》締約國享有的自主權利，其仲裁本身，就嚴重破壞了國際法。目前，不僅有近70個國家表示支持中國，反對仲裁庭的越權行為；而且，很多西方專業法律人士都對強制仲裁程序被濫用表示擔憂和關切。曾經參與《公約》制定的美國弗吉尼亞大學教授諾德奎斯更指出，仲裁庭犯下如此根本性的錯誤，中國可以行使安理會常任理事國的否決權，阻止仲裁庭的嚴重違法行為。上述聲音代表了國際法律界和有識之士的良知和公理心。
事實勝於雄辯。中國不接受、不參與國際仲裁的做法，完全符合包括《公約》在內的國際法有關規定，不僅是正當及合法的行為，而且恰恰是尊重國際法，是維護公約完整性和嚴肅性的表現。中國有句古語，叫邪不壓正。中國人民捍衛自己國家領土主權是堅定不移的，同時也希望通過雙邊談判和協商方式，切實解決爭端，以實際行動捍衛國際海洋秩序、維護世界的長治久安。（相關新聞刊A4版）