■左起：陳偉強、新青年論壇召集人鄧咏駿，及項目研究員張培然。 吳希雯 攝香港文匯報訊（記者 吳希雯）隨着高等教育普及，香港大學生數目持續上升。但新一代大學生在社會向上流動的機會反而下降，漸漸反映出學歷過度膨脹的問題。有調查指剔除通脹因素後，年輕大學生畢業後的增薪幅度，仍遠遠不及20年前的大學生；而當與樓價增長比較時，年輕大學生增薪情況更可謂慘不忍睹，以上世紀80年代後出生的大學畢業生為例，在2010年，其月薪中位數約四成可以買到新界細單位一平方呎，但至2015年儘管其薪金有所增加，但買樓負擔能力卻反而「縮水」，新界細單位呎價增至其月薪逾五成半。
新論壇及新青年論壇昨發表分析比較研究，利用1995年至2015年綜合住戶統計調查的數據，比較不同年代大學畢業生的收入差異，以及其向上流動能力。結果顯示，愈年輕世代大學畢業比例就愈高。以5年一代計，1966年至1970年出生的第一代，於25歲至29歲時只有15.3%擁大學學歷，但至1986年至1990年出生的第五代，25歲至29歲時有大學學歷者已過半數，比例為50.6%。
「高材低就」情況增
但高學歷人數增加的同時，相關高技術勞工職位增長卻追不上，令「高材低就」情況有所增加。而愈年輕世代收入增速也見愈慢，剔除通脹因素，1971年至1975年出生（第二代）的大學畢業生，在20歲至24歲剛投入勞動市場時收入中位數為16,371元，工作5年後則上升35.6%至22,193元。相比下1986年至1990年生（第五代）的大學畢業生於20歲至24歲收入中位數只得13,447元，工作5年後則只增加33.1%至17,892元。
至於年輕人關心的「上車」問題，數據顯示，以新界低於400呎的單位平均呎價作參考，以初入職收入中位數作比較，此呎價約佔第二代大學生收入30.1%，但卻約佔第五代大學生人工40.7%。
隨年資上升，呎價理應佔收入水平一個較低的比例，第二代大學生到25歲至29歲時，呎價佔收入比例便大減至16.8%，即其負擔能力大增；惟第五代大學生到25歲至29歲時，呎價佔其月入比例卻增至55.6%，顯示樓價增長不單完全抵消其收入增長，更可能蠶食其日常開支所需。
父母不幫 買樓無期
新論壇理事陳偉強直言，有關反映香港高等教育未能解決跨代貧窮問題，因為年輕一代即使學歷有所上升，也往往需依靠父母幫忙，否則「上車」遙遙無期。他又建議，政府應考慮開拓職業導向的課程，以解決現時大學生未能投身高技術行業，即學歷與職位錯配的問題。