繼「青年新政」游蕙禎及梁頌恆被高等法院裁定取消議員資格後，律政司日前亦入稟高等法院，就4名反對派立法會議員，包括劉小麗、建築、測量、都市規劃及園境功能界別姚松炎、「香港眾志」羅冠聰及社民連梁國雄，在就職宣誓時的言行提出司法覆核。本報記者昨日訪問了不少市民，他們均批評眾反對派議員一直窒礙社會的發展，事事為反而反，令社會發展停滯不前，更教壞年輕人。是次4人在宣誓時的表現，反映了4人毫不尊重宣誓儀式，是故意生事，更違反了基本法及相關法例，特區政府提出司法覆核是合情合理的，要他們為自己的行為付出代價，又希望法庭能盡快判決，讓社會重拾安寧、立法會返回正軌。 ■文/圖：記者 文森
辱華煽「獨」突破底線
退休人士蕭先生批評，4名議員毫不尊重宣誓的莊嚴程序，例如慢讀誓詞、高叫口號等，「又要做議員又要玩」，而這次是他們「玩大！市民好難接受」，政府才會提出司法覆核，「根本係佢咎由自取，如果佢無做過，政府點會咁做？」他續說，外國總統就職時也需宣誓，「人都唔會宣誓時做無謂。」
他續指，梁國雄、黃毓民等在過去數屆的就職宣誓時亦有「玩」，當時中央及政府容忍他們才沒有追究，但今屆卻涉及辱華、「港獨」等言論，「根本玩到過晒底線，係佢迫中央同政府出手」。
他表明支持人大常委會釋法，釐清宣誓的準則，也為法庭判決提供方向及指引，否則只會令議會愈來愈亂。
至於反對派批評政府提出司法覆核是「政治迫害」，蕭先生認為，4名議員的行為顯然違反基本法及相關法例，政府必定考慮過法律理據才做，不相信政府有政治考慮。
咎由自取何來「迫害」
陳先生支持政府提出司法覆核，因為該4名議員毫不尊重宣誓儀式，如劉小麗以「龜速」宣讀誓詞是「擺明玩」，又批評梁國雄一邊舉黃傘一邊讀誓詞，不但漠視了莊嚴的儀式，亦顯得他並非真誠擁護基本法。
他續說，羅冠聰在宣誓時高呼「民主自決」口號，既改變誓詞，亦是鼓吹「港獨」，因此政府提出司法覆核是合情合理的。
對於反對派批評政府提出司法覆核是「政治迫害」，他並不認同此說，認為幾名反對派議員根本是「自己」，政府只是依法辦事，更可以杜絕日後其他議員繼續在立法會上「搞搞震」。他又希望法庭能盡快判決，讓社會重拾安寧、立法會返回正軌。
阻立會運作浪費公帑
余先生批評，4名議員的行為是不可接受、非常兒戲，破壞了宣誓的嚴肅及莊重氣氛，不合乎基本法及人大的解釋。
他又點名斥責羅冠聰試圖在宣誓期間鼓吹「民主自決」，根本與鼓吹「港獨」無異，是違反「一國兩制」，故政府提出司法覆核是理所當然，以防止日後再有議員「亂」。
他強調，政府做事有規有矩、亦受公眾監察，故不相信政府此舉是「政治打壓」，又指宣誓風波在過往一個多月阻礙立法會運作、浪費公帑，希望法庭盡快處理案件，平息這場風波。
早該申覆核已嫌太遲
蕭先生認為，4名議員宣誓時不真誠、不尊重基本法，例如梁國雄多年來都在宣誓時「搞事」、羅冠聰高呼「民主自決」口號、劉小麗以慢速讀誓詞等，是故意搗亂，「根本唔規矩」，故他非常支持政府提出司法覆核，「已經做遲啦」，而反對派亦要為自己的所作所為負上責任。他又說，支持人大常委會釋法，讓以後議員宣誓時不能再「玩」，讓立法會運作更順暢。
宣誓「搞事」牴觸法例
退休公務員鄭先生批評，劉小麗、梁國雄等人宣誓時「又叫口號又拎道具」、只懂「搞事」，「做議員就唔好搞咁多啦！人選你出唔係叫你搞事囉！」他續說，他們的做法明顯地違反莊嚴的宣誓儀式，亦不符合人大常委會的釋法內容，故十分贊同政府提出司法覆核，更明言：「政府應該一早就做啦！」
他直言，自己從事公務員37年，相信政府做任何事都是依法辦事、有根有據，並非向反對派進行「政治迫害」。鄭先生又痛斥他們假民主，借民主旗號搞「港獨」，凡是政府政策都為反而反，不是一個立法會議員的應有行為。
無理取鬧「教壞細路」
李小姐直斥4名被政府申請司法覆核的反對派議員「不知所謂」，表示他們都是由選民選出，本身與政府觀點不盡相同沒有問題，但問題在於他們在宣誓時加上自己的把戲，不尊重宣誓的儀式，明顯地不夠莊重，行為是「失禮人」，並看得出他們根本沒有誠意為市民服務，只是在「玩」，批評他們的行動太過分，因此自己一定支持政府申請司法覆核。
她批評，該四名反對派議員的行為是浪費時間，同樣亦浪費公帑，表示他們若然不想宣誓效忠政府及服務市民，其實可以選擇不參選及不當議員，但不要在議會阻礙社會發展，也不要用不禮貌的行為「教壞細路」。
攪亂議事堂市民厭惡
另一位李小姐也贊同朋友的觀點，指有關議員根本無意維護議會的尊嚴，也對議會以至社會毫無貢獻，更表示在電視中看見他們的行為就感到厭惡，「講起佢火都。」
她支持政府申請司法覆核取消四人的議員資格，更認為政府應該一早出手，不要再縱容他們的搗亂行為。
她特別批評「長毛」梁國雄，指他多年來都是在議會搞事，固然不可取，這次他也的確是在宣誓中自己「加料」，政府只是依法辦事，絕對不認同反對派「屈」律政司是透過司法覆核進行「政治打壓」，而「長毛」和另外3名議員是「自己」，希望他們能好好反省及承受政治後果，不要將責任推卸給其他守規矩的人。
莊嚴宣誓全世界通例
移民紐約多年的郭先生回港探親，指自己以及不少當地的華僑都十分關注是次宣誓風波，也認為反對派的行為不可理喻。宣誓時應該保持莊嚴是全世界的通例，他們在宣誓所作的把戲是幼稚而且沒有智慧，如今被司法覆核追究是自己造成，不能說別人政治打壓。郭先生表示有自己在紐約認識的華僑本來是反對派的支持者，這次也不認同他們的行為。
他指出，游梁二人辱華的言論在他鄉也惹起眾怒，指很多華僑因為他們用上「支那」一詞而反感。他又批評「長毛」梁國雄多年來在議會都是「爛仔一名」，不是一個稱職的議員。他支持政府的司法覆核行動，指社會要跟從法則運行才會進步，絕對不可以「自己想點就點」。
年輕人受毒害最可惜
劉先生也讚賞政府是次的做法絕對正確，直言司法覆核與政治打壓是兩回事，指若然是打壓他們「連選都無得選」，這次事件只是反對派議員自己行為過火逼到中央及政府都要出手，是自己玩火自焚，與人無尤。他又指政府是次行動其實已經算遲，已給反對派最大的容忍，遇到不正確的事應該盡早行動以正視聽。
他並批評反對派一直窒礙社會的發展，事事為反而反，由拉布到違法「佔中」，再到現在於議會輕視宣誓儀式，既漠視議會尊嚴，又令社會不能進步。拉布令不少民生議題被阻，當中更令一些基建嚴重超支，他更語重心長指最受影響的是年輕人的未來，對此感到可惜。
不擁護基本法應受懲
郭先生表示政府申請司法覆核是正確做法，指反對派議員在宣誓時的表現，如撕爛基本法道具、打傘及以極慢速讀誓言是不莊重的表現，也是不擁護基本法所為，他認為這是沒有爭議的，因此政府是次的法律行動也相當合理，亦因為是反對派議員違法在先，政府只是依法追究，絕對不存在反對派「屈」出來的所謂「政治打壓」。
他又認為，被政府申請司法覆核追究的反對派議員「無一個好」，都是在議會搞事，毫無建樹，他特別指「長毛」梁國雄時常在議會扔東西又搞拉布，是存心搞破壞，更質疑他或收受了壹傳媒創辦人黎智英的「好處」，是另有目的，希望盡快取消他的議員資格。