陳財喜博士 香港公共管治學會理事長 中西區區議員
港澳辦主任王光亞最近在接受《紫荊》專訪時表示，發回鄉證體現了中央政治上的包容，希望「泛民」的朋友面向未來，以積極、正面的心態看待與中央的溝通，看待與特區政府的溝通與合作。這番話反映出中央的積極態度和對「泛民」的殷切期望。事實上一些過去被禁足的「泛民」人士已經重新申請回鄉證，自由往返內地。例如，被沒收回鄉證23 年的支聯會副主席蔡耀昌在12月17日取得回鄉證後，即日返廣州探望友人，並在當地留宿一夜。這是中央向香港政壇吹送的暖風，突顯破冰的善意和誠意，更反映中央治港思路的優化。可惜，部分「泛民」拒絕放下心中矛盾及揚棄對抗心態，依然繼續費盡心思去堆砌政治陰謀，借冷待迴避去設定區隔，形成了一種反智式的荒唐。
身為中國人，申領回鄉證本屬天經地義，但有三類「無證」「泛民」，第一是曾就「一國兩制」有過激言行的反對派議員；第二是兼具「支聯會」負責人身份的反對派人士；第三是因為政治或其他原因而沒有申請或續領回鄉證的反對派人士。應該指出的是，最早被沒收回鄉證者，都是「支聯會」骨幹，特別是身兼立法會議員的「支聯會」成員，由於他們試圖以香港作為顛覆內地的基地，開展有關的策反活動，因而被拒絕踏足內地。後來，有一些「泛民」議員和非建制政治人物也被限制進入內地。
展示中央包容善意
今年5月，全國人大委員長張德江訪港期間，主張對香港「看、聽、講」，又特意安排與「泛民」會面，這是回歸以來，中央與泛民代表的首次「近距離接觸」。港澳辦主任王光亞當時也指出，「泛民」議員屬建制人士，泛民政團與中央有關部門的接觸和討論日後會繼續，亦會更多。現時向「泛民」發還回鄉證，足見中央希望團結的治港方針，已更趨清晰。
必須強調，新安排的精要點，不在於重發回鄉證的數量，而是背後的寬鬆、包容和促進溝通了解的善意，以及可為社會帶來團結和諧的轉機。可惜，有些「泛民」對此不領情，連剛於半年前當面向委員長爭取的民主黨劉慧卿亦以與黨友商量為推搪藉口，至於其他「泛民」人士竟然將中央此項善舉，抹黑為分化「泛民」、孤立「港獨」、掩飾釋法、特首選舉策略、假恩假惠，有人甚至表示「留在香港比去內地安全」云云。
說穿了，這些侮辱正常智慧的陰謀論，都是源自對中央的不信任，以及對一己的政治盤算，亦是「泛民」慣常的「制式反應」。就是害怕被譏「轉軚」、「跪低」，害怕失議席，於是有理無理都先質疑再批評，並以此為政治探熱針，測試社會和支持者的反應。你可說這是沉着謹慎，但我認為是沒承擔、沒視野的窩囊政棍！沒資格竊據政治領袖和民意代表的道德高地！
執迷不悟禍害香港
獲准重新申領回鄉證，不能排除當中有政治考量，但凡事都並非只有政治鬥爭這一個視角和內容，但不能凡事都妄想被政治迫害，大家必須以全面性的社情和國情去思考。試問將回鄉證制度由不正常回歸正常有什麼不好？為什麼非要抵制不可？如果連回鄉證都不想要、不敢要，如何實現兩地良性互動？如何向中央反映港人意見？做好縱向橫向的溝通互動，永遠是善治的基礎，也是從政者的基本任務。
事實上，今次情況一如政制改革，「泛民」聲稱爭取多年之後，在政改方案即將落實之際，突然反口批是「假普選」而不惜拉倒。可見，所謂對政改和回鄉證的真正爭取，不過是選票和政治話語權！如果只為維護一己政治利益，刻意在對立的路途上執迷不悟，連內地都也不肯進，將是對社會和港人的最大禍害！