農曆新年假期剛過，特首選舉的氣氛已日漸濃厚，多位參選人都紛紛宣佈政綱，向社會廣泛推銷其未來的治港理念及政策措施，希望市民能夠清楚自己的政綱，爭取到各方廣泛支持。競選面向廣大市民的做法，當然值得肯定。不過，有參選人似乎混淆了願景與政策的分野，在未能提出科學的論證依據的情況下，就拋出一些看似很吸引人、但中短期根本難以落實的政策目標，例如「六成市民住公營房屋」等等。這種沒有現實可行性的「政策宣示」，不免令人質疑所開出的只是「空頭期票」，更令廣大市民質疑其公信力和實際施政能力。
近日，多位特首參選人都公佈了未來的施政理念和政綱，引發社會廣泛關注和討論，這次特首選舉正在公平、公開和具競爭性的環境下，有條不紊地漸入「戲肉」。縱觀這些參選人提出的政綱或施政願景，不少立足目前香港社會存在和公眾高度關切的問題，提出具針對性和可行性的政策方略；但也有一些政綱，是將願景和政策混為一談，難以提供令人信服的政策依據。
例如參選人曾俊華提出「六成人住在公營房屋」的政策目標，就被各方質疑可行性何在。客觀而言，安居難是目前香港社會最為關注的深層次問題之一，現屆政府已把增加土地和房屋供應列為施政的重中之重，推出了許多增加土地供應和遏制樓價不合理增長的措施，努力為廣大市民解困紓難，也收到了初步的成效。作為特首參選人重視房屋問題，也是必須和必然的。新任特首用什麼樣的具體政策去回答公眾對這個問題的關注，才是問題的關鍵。
對於曾俊華籠統地提出「六成人住在公營房屋」的目標，又沒有具體落實規劃與政策措施，各方不禁質疑：參選人提出這個政策目標之前，究竟有沒有進行過科學的研究和論證。因為，香港目前居於公屋及資助房屋單位者約佔本港總人口45.6%，如果要把這個比例增加15%到六成，需要增加的房屋量是多少？要什麼政策措施？要多長時間才能做到？這是提出該項政策目標之前，需要考慮和不能迴避的最基本問題。但該參選人沒有辦法回答這個問題，無法提供詳細的研究評估數據。實際上，這個目標是10年之內也難以實現的，正如長策會前成員、房委會資助房屋小組主席黃遠輝所指出的那樣，即使將未來10年希望興建的46萬個單位，全部轉做公營房屋，都難以達成這個目標；他並擔心，如果未來私樓供應減少，將進一步推高樓價，令普羅市民置業雪上加霜，更令香港營商成本大幅上升，削弱競爭力。
政府施政也是一門嚴謹的科學，從政者需要實事求是的科學態度、嚴謹扎實的工作作風。作為志在領導整個香港的行政長官參選人，提出具有科學性、可行性的政綱和政策目標，是競選工程的基本要求。如果貿然提出一些沒有經過科學研究與論證，缺乏落實依據及具體方法、幾乎沒有可行性的政策目標，也許能夠吸引人們的眼球，但根本上只是一張「空頭期票」。以此來作為政綱目標，在遇到公眾質疑時，又用語焉不詳、含糊其辭的說法來搪塞，只能令其公信力下降並暴露其實際施政能力方面的欠缺，最終的結果，將是失去社會大眾以及選民的信任和支持。