香港連續23年被評選為全球最自由經濟體，且得分再度上升，拉大與其他經濟體的優勢。特區政府對此表示歡迎，強調本屆政府奉行積極進取和適度有為的施政方針，在經濟、民生政策方面多所建樹，這完全沒有影響本港自由經濟體的得分和排名，說明適度有為與自由經濟可以並行不悖。自由經濟是本港傳統優勢，當然需要繼續保持，但面對內外環境急劇變化和社會矛盾加深，政府需要採取適度有為的策略進行應對。下任特首參選人林鄭月娥提出的政綱和願景，體現了進一步深化、優化政府行之有效施政策略的方向和擔當。
美國傳統基金會發表的2017年《經濟自由度指數》報告，香港得分為89.8分，較去年上升1.2分。基金會並讚揚香港的司法制度優質、社會風氣廉潔、監管制度高效，以及市場開放。自由市場原則一直是香港經濟繁榮的基石，是香港作為自由港的傳統優勢，當然值得我們引以為傲並繼續堅持。不過，社會上有一種聲音認為，本屆政府提出的「適度有為」施政方針違背了自由經濟的「積極不干預」原則，甚至聲稱恐怕會變成「計劃經濟」，損害香港的自由市場。
這種說法第一與事實不符，第二亦沒有用與時俱進的思維面對香港的新環境、新問題。首先，特首梁振英上任已近5年，提出的經濟、房屋、民生政策對症下藥並逐漸見效，而香港在這期間一直被評為最自由經濟體，這是特區政府的適度有為政策，完全可以和自由市場經濟並行不悖的證據。其次，這種指責沒有與時俱進，因為香港的內外環境已經發生很大變化，累積的多方面經濟社會問題，均需要政府主動去解決。例如促進經濟轉型、扶貧安老助弱、增加土地房屋供應等等，並非自由市場能夠自行調節和解決的。面對近年在創新科技的發展上漸見落後，港府成立創新及科技局，積極統籌政策資源締造有利的創新科技發展環境。面對人口老化和貧富分化，港府積極推動扶貧安老政策，優化二次分配，改善民生。面對房屋供應斷層造成的樓價高企，港府積極覓地建屋，令未來7年的私樓供應高達9.3萬伙。這些初見成效的政績，與本屆政府的積極進取和適度有為施政息息相關。
自由的市場經濟固然是香港的傳統優勢，需要繼續堅持；但港府的「適度有為」亦是解決各種矛盾、引領社會轉型所必須的做法，兩者絕不是魚與熊掌的關係，而是可以並行不悖，相得益彰。港府過去5年的施政實踐充分證明了這一點，並得到這方面具權威的美國傳統基金會認同。因此，本屆政府這些行之有效的政策方針必須延續。前政務司司長林鄭月娥在參選特首選舉的政綱中，就提出「努力成為經濟發展的促進者和推進者」，發揮政府至關重要的作用，通過有效的產業政策推動發展創科、創新、創意產業。這些政綱和願景，適合香港社會的需要，值得港人支持。