特首選舉提名期進入第2周，選委陸續作提名表態。部分反對派選委，一方面完全不顧參選人的理念、政綱、往績，只為讓某些對他們有用的參選人入閘而大肆配票；另一方面不斷散佈「欽點」論，將干預選舉的污名強加給中央。中央關注香港特首選舉，了解研判各參選人的情況，確保選出符合四標準的特首，是落實「一國兩制」、「港人治港」方針，授權香港高度自治的憲制安排，是天經地義的憲制權力和責任。反對派為「造王」、攪局，毫無原則地推「心儀」目標入閘，才是操控特首選舉，干擾選舉的正常進程，是典型的混淆視聽。
基本法規定香港實行高度自治。高度自治的核心是：除了國防外交和其他屬於中央政府權力的事務，中央不干預特區自治範圍內的事務；除基本法附件三所列的法律在香港實施之外，國家的其他法律不在香港特區實施。這意味着，香港擁有非常大的自治權，不僅內地省市無法比擬，倫敦、紐約等歐美國際都市的自治權，也不可與香港相提並論。特首梁振英日前強調，香港特區行政長官的權力，比其他國家的地方首長的權力要大得多，因此需要得到中央政府的任命，給予額外的授權，使香港有高度自治權，這是香港的憲制安排。正因為如此，在特首選舉的問題上，香港不能夠排除中央的權力。
對於本屆特首參選人，中央提出愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護四項要求。中央按照這些標準觀察、研判各參選人的理念、政綱、政績、能力和民望等競選要素，為日後任命提供充分準確的依據，反映中央希望經選舉產生的特首人選，擔當得起高度自治的授權，可以順利得到任命，避免出現不明朗情況，避免對「一國兩制」造成嚴重衝擊，這是合憲合法、合情合理的必要之舉，是對國家和香港負責，絕非干預特首選舉。
相比之下，反對派利用手中的提名票，企圖借特首選舉達成政治私利，一方面不斷散播中央干預論、欽點論，抹黑中央，打擊反對派不喜歡的參選人；另一方面大搞「策略性投票」，力保特定目標入閘，給特首選舉製造更多不明朗因素。
為了達致「造王」、攪局的目的，反對派不講政治倫理，捨棄「自己友」而力捧被視為建制派的參選人入閘，更把理念、政綱、表現、能力等評估的核心要素拋諸腦後，即使有參選人自認不了解有關業界的議題，仍奉上提名票。反對派操控選舉，完全違背其標榜的專業、理性、民主宗旨，不僅令人反感，更令建制派選委和市民看清其「造王」、攪局真面目，不受其誤導。目前反對派的配票未如理想，「心儀」目標入閘不樂觀，因此惱羞成怒，遷怒中央，「中央干預」之說甚囂塵上。
其實，香港社會各界對中央的憲制責任是充分了解的。日前長和系主席李嘉誠回應中央干預選舉之說時，專門以書面回應指，謠言當道，希望大眾不要道聽途說，強調相信國家主席習近平的決心，「一國兩制」不動搖、不走樣。李嘉誠表示，作為未來的持份者，中央關心香港體制，是可以理解，經常帶着偏見，以自我為中心，並不理性，只會令香港停滯不前。中央關注特首選舉，是關心愛護香港的表現，不會破壞「一國兩制」。在明智的香港人面前，反對派所謂中央干預選舉的論調，是不會有市場的。