昨日，3名特首候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興出席教協舉辦的選舉論壇。林鄭月娥表示，自己近日成為「白色恐怖」的受害者，舉例指藝人蕭芳芳拍片支持她卻受到人身攻擊和威嚇；曾俊華則稱「網上留言不是白色恐怖」，更指「很多時是真心回應」，應該受到「尊重」。將對特首候選人和支持者的網絡欺凌、恐嚇視為表達意見、言論自由，完全是混淆是非，縱容極端違法行為，向年輕人傳遞極其錯誤的信息。曾俊華為討好反對派及其支持者，營造自己「能夠」團結社會的假象，不惜向激進言行獻媚，罔顧道德和法治底線。相信多數市民和選委都明白，如果他做了特首，只會令香港的極端勢力更加猖獗，香港社會更加撕裂。
中央和港人都希望，特首選舉是一場君子之爭。向候選人表達不同意見，是真心建言、有理有據的批評，還是搞人身攻擊、造謠抹黑的「白色恐怖」，打壓不同政見者的言論自由，只要稍有常識、不帶偏見的人士，都能輕易作出判斷。反對派的激進網民不喜歡林鄭月娥，在其Facebook留言區肆無忌憚地留下不堪入耳的字句，就連年過七旬、支持林鄭月娥的蕭芳芳，也被人惡毒咒駡。針對林鄭月娥和她支持者的攻擊抹黑，明顯超越表達意見、言論自由的底線，根本就是網絡欺凌、惡意攻擊。
反對派一向自詡站在道德高地，總是指責別人搞「白色恐怖」，打壓言論自由；但對於對手和對手的支持者，反對派卻放任激進分子任意妄為，打擊對手的言論空間，損毀別人聲譽。究竟誰是在搞「白色恐怖」，不言而喻。
網絡世界不是法外之地，網上的言行也要受到法律的約束。通過網絡起底、中傷或散播謠言，造成他人在名譽上及物質上的損失，這種網絡欺凌與現實犯罪並無差別，或已觸犯《刑事罪行條例》；而且，干擾、恐嚇候選人的言行，屬舞弊行為，可能觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》。攻擊林鄭月娥及其支持者的言行，違背民主自由精神，更可能逾越法律底線，是香港這個法治社會所不能接受的。曾俊華作為特首候選人之一，不從捍衛香港尊重法治和民主的核心價值出發，譴責針對競選對手的網絡欺凌言行，反而輕描淡寫形容為「真心回應」、「表達意見」，更稱應受「尊重」，曾俊華究竟想傳遞什麼信息？難道為了討好反對派選委、激進網民，就連最基本的社會道德、法治觀念也不顧了嗎？為了打倒對手，就任由激進網民無法無天、胡作非為？
自選舉以來，曾俊華打着團結社會、修補撕裂的口號，刻意營造尊重不同意見的形象，不斷在原則立場問題上後退，甚至拿原則問題作為籌碼換取反對派的支持。團結社會、尊重不同意見，是中央和香港全社會的期望。但要真正達成團結，基礎必然是合憲合法，而不是放棄原則、底線的「和稀泥」，更不是向挑戰法治、侮辱他人的激進言行屈服、獻媚。以放棄底線換來的「團結」，只能是海市蜃樓。為了個人政治利益，顛倒黑白，縱容違法言行，毫無政治擔當和風骨，對社會毫不負責任。這種人如何能贏得選委和市民信任，擔起特首的重任？