3位特首選舉候選人昨日首次正面交鋒，在7間電子傳媒合辦的論壇上較量。選委和市民有機會通過論壇直接觀察、比較3人的理念、政綱、成績和綜合能力。林鄭月娥氣定神閒，保持笑容，熟悉政策，言之有物；曾俊華繼續空談政治理念，港情生疏，答非所問，不敢擔責；胡國興則主要為狙擊林鄭月娥而來，說話了無新意。3人同台較量，高下立見，誰人更有能力、更有擔當、更具有服務市民的真心實意，相信選委和市民已心中有數。
論壇上，林鄭月娥有備而來，全程不慍不火，即使對手提出西九故宮、丁屋等攻擊性的問題，也絕不迴避，坦然闡述；更坦然大度承認自己參選較為倉促，準備不夠對手充分，願意聽更多不同意見。更重要的是，林鄭在回答質詢、辯論、總結發言中，並非如兩位對手般以攻擊他人為主，而是集中闡釋自己施政願景和理念，詳細解釋政綱中政治、經濟、民生等各方面的建議，展示治港的抱負、決心和能力，顯示參選特首是真心實意服務香港，為市民做實事、謀福祉。
昨日的辯論，林鄭月娥將自己「熟書」的優勢表現得更淋漓盡致。林鄭月娥不僅對曾經主理的土地房屋、社會福利等政策方面瞭然於胸，再次展示政綱中「夾心階層上車盤」、「免補地價出租居屋」等施政新思維，就連她經常被攻擊為「門外漢」的金融稅務問題，例如有關巴塞爾協定的看法，林鄭月娥也講得頭頭是道，令人信服。這說明林鄭從政30多年，盡心盡力，積累豐厚，能力強大，對香港情況和市民所需瞭如指掌，政綱尤其是新建議、新辦法有堅實基礎。
相比之下，曾俊華在論壇中再次將弱點暴露無遺。第一，空談理念，政治先行。曾俊華甫上場就大談香港社會撕裂問題，但對解決問題卻始終沒有給出答案，連一點具體措施都沒有。第二，推卸責任，毫無承擔。當談及「港獨」問題時，曾俊華指責「『港獨』反映香港領導層的不濟」；談及房屋問題，講成績就說自己主責土地發展，說到「橫洲問題」就將責任推給特首。他作為本屆管治團隊的重要成員，對重大政治、經濟問題，只要是有爭議、損民望的，曾俊華說得最多的就是「唔關我事」。
第三，風擺楊柳，自相矛盾。這一點，曾俊華一早已暴露，不過他似乎並不在乎。被問及會否不在「8．31」框架下重啟政改，曾俊華一方面指，「8．31」是法律一部分，緊接着就講「無前設」諮詢市民。「8．31」框架是政改的基礎和前提，不堅持「8．31」框架就不可能重啟政改。曾俊華揣着明白装糊塗，明顯是企圖誤導市民，營造自己能和中央、市民、反對派溝通、團結社會的形象。第四，急於辯解，反露軟肋。林鄭月娥指自己在政綱中提出兩級制稅制，而有關建議很多商會已提9年，為何曾俊華一直沒有考慮？曾俊華辯解稱要審時度勢，現在環境下對發展要有「危機意識」，所以才提改革稅制。原來曾俊華作為主責財經的官員，過去9年都沒有危機意識，都沒有為香港提高競爭力、幫助中小企積極打算。曾俊華在論壇中顯示如此的擔當、能力、素養、政績，何以擔起特首重任？
至於胡國興，毫無管治經驗，唯有大談法治，以及集中火力攻擊對手對香港現況有責任。但值得留意的是，胡國興雖然民調最不樂觀，又被黎智英全力「圍剿」，但他在論壇上強調，參選並非兒戲，自己並沒有作出不參選的承諾，也沒有說過會退選。法官最講個信字，希望胡官講到做到。