儘管反對派一再將曾俊華捧為最受民意支持的候選人，但眾多民調的結果恰好相反。昨日，香港研究協會、美聯物業等公佈民調結果，顯示林鄭月娥的支持率高於曾俊華，尤其有結果顯示，林鄭提出的房屋政策和幫助市民上車措施的支持率，都超過五成，大幅拋離曾俊華和胡國興。這些數據充分反映，市民不但認為林鄭是最合適的特首人選，而且她提出的具體政策也最符合香港的實際和市民的期望，最能夠解決香港市民普遍關心的焦點問題。這是林鄭獲得最多市民支持的最大基礎。相比之下，反對派搞的所謂「民間全民投票」，因為存在嚴重的洩露私隱問題，涉嫌違反相關法律，被主流市民所唾棄，得出的結果自然失真到「得啖笑」的程度。反對派以這種結果作為投票依據，可以自欺，卻實在無法欺人。
香港研究協會3月13至20日展開全港性隨機抽樣電話訪問，成功訪問了1,372名18歲或以上市民，結果顯示，最多受訪者認為林鄭月娥（45%）最能符合中央提出的特首四個條件，比曾俊華高出5個百分點；73%的受訪者認為林鄭擔任特首的機會最大。這項電話調查嚴格按照科學的抽樣方式進行，回應率和誤差率等都在正常範圍之內，其得出的結論具有較高的可信度。美聯物業昨也公佈了一項透過電話訪問、網上問卷等形式進行的樓市調查，結果顯示：在三位特首候選人之中，林鄭的房屋政策合共獲得52%的市民支持，而林鄭提出的港人「首置上車盤」政綱，有56%市民認為是最有效幫助上車措施。兩項數據，都拋離曾俊華20個百分點以上。
這兩項最新的具有科學性的民調，反映出廣大市民不僅認同林鄭是最符合中央有關特首的條件，而且她所提出的具體政策構想，也得到最多市民的支持。眾所周知，房屋政策是香港社會最為關注的焦點問題，三位候選人都就此提出了具體的政策綱要，而誰的房策最符合香港實際，最能為廣大市民所接受，可以直接顯示市民認為誰的施政綱領切實可行，因而民意認受性最高。通過這個專項調查，大家不難看到，林鄭的房屋政策高瞻遠矚，勝出一籌。她提出的「首置上車盤」，切實可行，深得人心，從一個側面反映出她對香港社會問題和民意期待的精準把握。
而反對派一再聲稱的「曾俊華民意最高」，其中一個重要依據是戴耀廷所操控的所謂「民間全民投票」數據。這個調查，發起的反對派組織最初聲稱目標是有100萬人參與，企圖以此來炮製虛假民意，干擾特首選舉。但是，這個調查涉嫌嚴重違反有關保護隱私的法例，相關市民個人資料有很大風險被外國機構控制，而且根本沒有機制防止「做數」，因而受到香港主流社會的一致抵制，政府當局也多次跟進調查。「民間全民投票」最後只有寥寥6.5萬人次參與，而結果「驚人」到荒謬可笑：曾俊華的支持率超過九成，林鄭支持率只有1.5%。《蘋果日報》把這個結果以「差天共地」形容，大肆報道。其實，大肆宣揚充滿嚴重問題、毫無科學性、毫無公信力的調查，只能說明反對派黔驢技窮，為偽造民意已經不擇手段。他們的作為，只能告訴市民一個事實：反對派近日一再吹噓的所謂「曾俊華得到高民意支持」，只不過是其一手製造出來的泡沫而已。