■「珍惜群組」斥戴耀廷是法律毒瘤。 香港文匯報記者劉國權 攝「佔中」9男女對控罪挑三揀四
香港文匯報訊（記者 朱朗文）包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員，被控多項公眾妨擾罪名，昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等，又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名，如非法集結，他們會願意認罪，但現時控罪「不合理」。控方指，雙方預備多項質疑的陳詞需時，法官定於明年1月9日開始審前覆核，預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外，其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷，在庭外得戚稱「無機會喺法庭講認唔認罪」，因連控罪本身都「備受質疑」。
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外，也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」，民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱，三人並不爭議案情，也願意承擔責任，準備承認非法集結的罪名，但前提是控罪要「正確」及「適切」，而現時的控罪卻「不合理」。
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容，與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊，並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
他續稱，「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」，涉「雙重煽惑」，在法律上聞所未聞，而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
稱聯合控告9人不合適
麥高義質疑聯合控告9人是否合適，因涉及的地點都不同，認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組，分開兩個或三個較短及集中的審訊，這樣會更公平。
他又謂，在「佔領」期間有900多人被捕，至今有約200人被檢控，要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成，因當中有人可能會被傳召為辯方證人，也有人是大律師或律師，有可能參與是次審訊。
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指，控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞，恐怕以半日的時間未能處理，建議在審前覆核處理。
控辯雙方同意審前覆核需時4天，法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行，除黃浩銘外各被告繼續保釋。
戴耀廷在庭外聲稱，他們作出「公民抗命」會願意承擔責任，有人或會批評他們「揀罪嚟認」，但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」，需要花上數個月又數個月的時間，去釐清控罪是否恰當，「我哋根本冇機會喺法庭講認唔認罪。」