香港文匯報訊（記者 葛婷）《明報》前首席記者周展鴻涉於2015年在辦公室內以手機偷拍3名女同事裙底或胸部，經審訊後被裁定其中兩項偷拍裙底指控成立，案件昨在東區裁判法院判刑。裁判官直指被告干犯嚴重控罪，惟考慮到他過往傳媒工作表現良好，且案件出現延誤，最終判其入獄6星期。
37歲的被告周展鴻被控3項「不誠實取用電腦」罪名，控罪指周於2015年6月1日、6月27日及8月21日，在柴灣嘉業街明報工業中心A座17樓辦公室內，使用手機拍攝女子X的胸部、女子Y及Z裙底的錄像片段及照片。裁判官早前聽畢3名女事主作供後，裁定被告偷拍Y及Z裙底罪成。偷拍X胸部的罪名則因控方證供有疑點而不成立。
已還柙接近1個月的周展鴻，被帶上法庭聽取判刑時神情憔悴。裁判官早前為他索取社會服務令報告，辯方指報告內容正面，惟感化官認為他沒有悔意，不建議他接受社服令。辯方對此表示，有悔意與否並非判處社會服務令的唯一考慮因素，但裁判官昨表明，不會考慮判社會服務令。
辯方承認被告面對的控罪性質嚴重，被告給定罪後已還柙了28天，案件亦影響他日後就業，是一個「幾大幾大嘅打擊」，要求判處被告一個可即時獲釋的刑期。
案件現延誤 兩罪各減刑一周
裁判官質疑為何案發兩年後才落案檢控被告，控方解釋案件要先向律政司索取法律意見，其後才檢驗涉案手機及電腦，所以需時甚久。惟裁判官表示「聽唔到合理解釋點解要驗咁耐」，認為案件有延誤。
裁判官判刑時強調，被告在《明報》工作十多年，職級不低，獲家人、同事及朋友支持，信納其工作表現良好；惟被告在工作地點內兩度拍攝女同事裙底，根據上訴庭案例，被告干犯嚴重控罪，即使拍攝地點並非公眾場合，亦不會減低控罪嚴重性。
不過，他同意涉案裙底照沒有被保留在手機內，兩項「不誠實取用電腦」罪名，判刑起點同為入獄5星期。考慮到案件出現延誤，兩罪各獲減刑1星期，其中一項控罪的兩星期刑期，與另一項控罪的4星期刑期分期執行，總刑期為6星期，涉案手機則被充公。
辯方律師於庭外表示，被告未決定會否上訴。