■「和光同塵」內閣收到的「收件確認書」。香港文匯報記者文根茂 攝DQ苦主展「確認書」證提名有效 批「現莊」彈弓手促交代
香港文匯報訊（記者 文根茂）今日香港的大學生「玩」政治，排除異己可以幾卑劣？香港大學學生會近日涉以英文字母大小楷，及老屈參選者「逾時交表」等荒謬手段，暗中DQ篩走新一屆幹事選舉參選同學。遭無理踢出局的學生代表昨日現身，並展示曾獲學生會職員所發「收件確認書」，說明提名表並無技術問題，更踢爆當日報名期截止前抵達交表，是獲得現任學生會正副會長「現場見證」，並形容DQ事件「好奇怪，不知有什麼目的」。他們並批評，學生會媒體稱「斷莊」是因為「無人參選」，是發放「假新聞」，而將他們投訴信中的個人資料公開，也損害個人私隱並令受害者面對龐大輿論壓力。
近年遭「獨莊」把持的港大學生會，早前傳出新一屆幹事會「無人參選」而面臨「斷莊」的消息，但隨即有投訴指，以掌權的「獨」幹事為首的學生會選委會涉大玩行政手段，無理取消4名已交表學生的參選資格。
慘遭DQ的「和光同塵」內閣昨日派代表舉行記者會，講解事件始末。
職員三度確認 正副會長見證
其中一位被取消參選資格的港大學生華素琳表示，港大學生會選舉在1月5日中午12時截止交表，他們幾名內閣成員於此前已到達申請現場，因當時有其他人在前排隊，而過程中職員曾至少3次向他們確認，因他們「12點前準時到達、文件齊全、中途沒有離開過」，故會處理其參選申請，現場更獲發「收件確認書」，並獲得口頭確認他們「申請表已及時遞交，且沒有技術問題」。
她更透露，上述過程中更獲得現任學生會會長黃政鍀和副會長陳希朗在場見證。
惟有人僅過了半天時間就反口。華素琳指，1月6日約凌晨1點收到現屆幹事、選委會主席馮紀立發出的無效決議郵件，「理據」包括提名表上的職位名稱的英文大小楷有問題，又將職員核對資料的時間「老屈入申請者數」，稱他們「交表過時」。她批評負責人「前後矛盾，促請學生會作出解釋」。
斥《學苑》發「假新聞」洩私隱
另一參選學生黃子懌亦質疑，學生會刊物《學苑》無視他們被無理DQ的情況，隨後發表「斷莊」及「無人參選」報道，是發放「假新聞」。二人並提到，《學苑》和港大校園電視，在他們向港大評議會作投訴後，擅自公開其個人資料，導致成員承受巨大輿論壓力，認為有關做法「損害港大學生的公平參選權及私隱權」，要求選委會、《學苑》及校園電視負責人交代細節。
據了解，「和光同塵」內閣4人原擬報名參選內務及福利幹事等職位。兩人昨日強調，成立內閣是希望「真正關心學生福祉，為學生提供實質服務」。
華素琳從自身經驗出發舉例，希望能以學生會身份，幫助改善學校接駁車安排，助同學節省交通成本。
她坦言對學生會現時獨霸一方的蠻不講理行為感到遺憾，對無力為學生爭取福利直言抱歉。
「和光同塵」的書面聲明提到，無意猜測學生會DQ他們的動機，亦不排除當中是技術原因所致。昨日記者會上，他們再被問及是否覺得是次DQ有政治目的，華素琳表示，「整個過程好奇怪，不知有什麼目的，請大家幫我們評論一下。」
她期望港大學生可以不分個體的差異和立場，「延續制度的理性。」
《蘋果》砌生豬肉幫「獨」
反對派近年多次將中聯辦「擺上枱」，將正常的聯繫工作無理扭曲及抹黑為「干預」及「操控」，對不同意見群體作政治攻擊。
在昨日記者會中，反對派喉舌《蘋果日報》故伎重施，意圖轉移「獨莊」學生會失德失職的視線，聲稱「聽聞」該內閣與中聯辦「有聯繫」，質問受DQ所害的學生。華素琳回應時反問其消息來源，並強調他們幾位參選人都是普通的港大學生，單純想為同學謀福祉。