黎耀康
打從特朗普上任美國總統，白宮與聯邦調查局(FBI)便矛盾不斷，焦點之一是特朗普競選團隊涉嫌通俄醜聞。特朗普一直認為FBI與司法部企圖藉通俄案調查，打擊他的管治合法性，這次他找到FBI涉嫌濫權的「把柄」，自然希望藉此打擊FBI。與此同時，備忘錄更設下「暗箭」，隨時指向通俄案獨立檢察官米勒。
備忘錄由眾議院情報委員會主席尼內斯負責撰寫，他是特朗普主要支持者，有意藉備忘錄維護特朗普。民主黨批評備忘錄不準確及誤導，更撰寫文件逐點反駁備忘錄，但控制參眾兩院的共和黨隨即否決公開民主黨文件，使公眾只能接收共和黨一方觀點。
除了指控FBI，備忘錄還針對司法部副部長羅森斯坦，指控他批准監控特朗普競選團隊成員佩奇。在現行機制下，羅森斯坦是唯一能解僱米勒的人，若特朗普藉事件解僱羅森斯坦，他便能委任另一名對米勒較不友善的人物出任司法部副部長，從而向米勒開刀。
眾議院議長瑞安立場向來較溫和，雖然他已表明支持公開備忘錄，但直言備忘錄與米勒的獨立調查不能混為一談，黨友不應借題發揮。不過，親共和黨傳媒霍士電視台的主播漢尼帝已率先發難，聲稱備忘錄將使美國國民明白米勒是「民主黨獵巫人士」，應即時解僱，又要求羅森斯坦辭職，動機已昭然若揭。
《紐約時報》上周揭發，特朗普去年已考慮對米勒開刀，最後在白宮顧問麥加恩等人力諫下，才暫時打消念頭。如今特朗普獲尼內斯助攻，以眾院情報委員會名義發表備忘錄，他當然樂於把內容公諸於世，向公眾渲染米勒、FBI及司法部密謀推翻他的「證據」。如此一來，即使日後通俄調查取得突破性進展，公信力亦會大打折扣。
然而，利用政治手段打擊執法機構，後果可能遠比想像中嚴重。當公眾深信FBI和司法部調查具政治目的，任何與己方立場不一的調查，將動輒被視為政治陰謀及假新聞，社會恐愈趨撕裂和混亂。屆時，即使特朗普成功除去異己，卻可能賠上整個美國社會。