政制及內地事務局昨日正式向立法會遞交文件，介紹香港特區《國歌條例草案》的建議條文內容概要，展開國歌法本地立法程序。國歌法本地立法應充分維護國歌的尊嚴和莊重，以法律規範防止國歌受侮辱，天經地義，理所當然。國歌法立法現在處於初步審議階段，政府提出的立法建議已經相對寬鬆，議員和社會大眾應理性討論，在確保國歌尊嚴得到維護的前提下，兼顧香港的法律制度及實際情況，釋除疑慮，求同存異，令立法順利完成。
國民尊重國歌、國旗等國家象徵是國際慣例。人大常委會已把國歌法列入基本法附件三，作為在香港實施的全國性法律。港人作為中國人，自當尊重及維護國家象徵，香港已通過本地立法保障國旗的正確使用及受到尊重，效果良好。但是，由於本港國民教育的缺失、國家民族觀念的偏差，少數人在公眾場合作出噓國歌、奏國歌時背向國旗等不尊重行為偶有發生，近年且有增多之勢。雖然有關行為並非普遍現象，卻造成不容低估的負面影響，凸顯國歌法立法具必要性和迫切性。
國歌法對維護國家尊嚴可發揮恰如其分的阻嚇之效，本港大多數市民認同和支持。但本港某些政客抱着不願融入國家的心態，更出於政治目的的考慮，故意拋出「不尊重國歌定義模糊」、界線難分、市民容易誤墮法網等理由，有人更以保障港人基本權利及自由為借口，堅持認為國歌法立法無迫切性，政府應先進行公眾諮詢。這些借口和理由，目的不過想令諮詢沒完沒了，放大國歌法本地立法的困難和不利因素，恐嚇市民，激化抗拒情緒，令立法無了期地拖下去，即使最終完成立法，法律效力也大打折扣。
政府有關國歌法立法的建議指出，在本地立法前不會執法，意味國歌法不設立法追溯期；當局一般會靠收投訴，再交由警方執法，也就是說當局一般情況下不會主動檢控，立法是希望加強市民自律，提升尊重國歌的意識；中、小學須教育國歌，但會以教育局課程指引的現行機制處理，無須新增任何做法，亦沒有相關罰則。由此可見，本港國歌法立法，主要是針對刻意侮辱、冒犯國歌的行為，犯法的門檻高，一般市民只要尊重國歌，並非有心挑戰，根本不存在容易誤墮法網的問題。
對於國歌法立法，有人關注二次創作、在茶餐廳聽到國歌沒有肅立、球迷在播國歌時發出聲響等，算不算是貶損或侮辱國歌。香港作為法治社會，任何人、任何言行也不能凌駕於法律之上。維護國歌、國旗等國家象徵的尊嚴，保持其使用的莊重，應受到法律的保障。終審法院對燒國旗案的判決指出，言論和表達自由不是絕對的，市民表達不滿，不能貶損國家象徵。國歌與國旗都是國家象徵，需要尊重而不應用來隨意創作，國歌法當然應和國旗法擁有同等的法律效力。
本港以往一些重大法案的諮詢，越諮詢分歧越大，往往議而不決，決而不行。國歌法立法將展開諮詢，政府既要廣泛聽取各方面意見，詳細解釋立法的主要原則和重點，澄清誤解，社會各界更要理性平和地表達意見，正確理解國歌法的立法原意和精神，認識到國歌法絕不是洪水猛獸，不受人誤導，通過諮詢凝聚共識，為通過國歌法提供堅實民意基礎。