許智峯搶手機的暴力欺凌行為惹全城公憤，但反對派卻用各種理由欲為其開脫，最新的招數竟然把作為受害人的女EO，形容為侵犯議員私隱的作惡者，要求她現身接受「公審」。香港的主流社會輿論很清楚：許智峯涉嫌違法、嚴重失德，已不再適合擔任立法會議員；輿論的核心在於，許智峯作為議員，無論出於什麽原因，都不能作出強搶他人手機的暴力行為，這是挑戰法治和道德底線的問題。但反對派邏輯，將受害者變為作惡者，把苦主當被告，這完全顛倒是非，是對法治、公義標準的顛覆，反映反對派為許智峯脫罪，不惜顛倒是非，蒙昧良知。公道自在人心，反對派錯估民情民意，試圖以攻擊政府轉移視線，市民怎會上當？
許智峯在立法會大樓內暴力強搶手機有片為證，無可抵賴，其行為違法失德、冒犯女性、侵犯私隱、觸犯法律，引發全城譴責，其本人及多位民主黨議員當時亦已當眾認錯致歉，立法會行管會對許智峯提出了譴責。社會主流輿論皆認為，許智峯缺乏擔當議員的基本人格和道德條件，不再適合擔任立法會議員。面對滔滔民意，反對派近日卻一改當初的認錯態度，改為向政府頻頻開火，並無視受害人遭粗暴對待、飽受創傷，反而要強逼受害人現身回應「政府做法侵犯議員私隱」的指責，接受反對派的「公審」。這是向受害人傷口撒鹽，做法令任何有正常是非標準的市民驚愕、齒冷。
私隱專員公署已確認政府人員在立法會監察議員的做法，並不抵觸《私隱條例》及其他法例。政務司司長張建宗亦指，立法會行管會去年曾就保安局在立法會執行有關職務向政府查詢，政府已提供資料，獲得行管會接受。但反對派無視這些基本事實和是非曲直的基本判斷，企圖通過攻擊政府，將事件的矛頭對準被許智峯搶手機的女EO，掀起新的政爭惡浪，以壓過社會要求許智峯辭去立法會議員議席的聲音。
許智峯強搶手機涉嫌觸犯法律問題，警方正在調查；許智峯因暴力欺凌行為，被主流輿論要求辭去立法會議員。無論是違法問題還是失德問題，都與他為什麽作出暴力行為無關，完全是兩回事。按香港的法治標準和社會的道德標準，無論有什麽理由，都不能強搶手機、冒犯女性、侵犯私隱。反對派認為女EO侵犯議員私隱在先，是原罪，許智峯才會搶手機，這是混淆是非、顛倒黑白。香港已經為反對派謬論付出過沉重代價，例如有人打着「公民抗命」、「違法達義」的旗號明目張膽破壞法治，有人以「言論自由」為名鼓吹「港獨」，如今以保障議員私隱，反咬政府一口，放生許智峯，其實手法如出一轍。
許智峯違法失德、觸犯法律，喪失做議員的基本人格，辭職是最起碼的懲罰。反對派如果真的有心維護公義法治，就應直面許智峯的嚴重問題，支持公正處理；若為政治利益，不問是非，罔顧公義，反向受害人傷口撒鹽，這是與民意為敵、與公義為敵。奉勸反對派立即停止傷害受害人，不要再發放錯誤信息，公然為許智峯開脫，否則只會引起更大公憤。