包括「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人涉嫌參與暴動案，昨日在高等法院繼續由法官總結案情，引導陪審團作出裁決。法官彭寶琴提到，陪審團須考慮是否接納有警員的證供，指當晚是「本民前」主導示威者行動；次被告李諾文警誡下有招認，承認有用盾牌擋着警察，此點與警員現場觀察吻合，惟辯方聲稱李是在「非自願」情況下招認，彭官提醒陪審團要好好考慮一下警誡內容如非真確，何以李諾文要說出有關警誡內容。
彭官提醒4男5女陪審團，處理認出次被告李諾文的警員的證供時要小心，警員聲稱當晚對李印象深刻，因對方曾大叫「玩大佢」同講粗口，惟法官指現場光線是否充足，李有戴口罩等問題，指陪審團可考慮警員會否「認錯人」。
李諾文在現場被警方拘捕，警員稱認得李，因李之前曾大叫「玩大佢」和講粗口，但彭官指出，陪審團可考慮警員認人證供是否穩妥，會否導致警員認錯被捕者是之前講粗口的人，包括：警員事前沒見過李；案發於晚上時分，光線是否充足；警員稱李當時戴口罩，部分容貌明顯被遮蓋；警員處身警員防線後方，雙方距離遠達10米至15米，「相信大家都同意唔係好近嘅距離。」
有警員則指案發前已於不同的社運場合見過第三被告盧建民，故當晚認出對方，彭官提醒陪審團要小心處理相關證供，「熟悉嘅人都有機會會認錯對方。」
彭官提到多名警員供稱有人掟磚，而確有警員因此受傷，亦有片段拍到相關情況，陪審團可決定是否應接納相關證供。
就控方證人警司莫慶榮供稱，看到當晚有人於警方防線前傾倒易燃液體，並大叫「小心淋火水」，彭官提醒陪審團未有證據證明該些液體是火水，故毋須刻意作出猜測。
預料法官今日可完成引導，之後陪審團會退庭商議。 ■香港文匯報記者 葛婷