張文遠
美國總統特朗普近期在中東投下兩顆「震撼彈」︰先是退出伊朗核協議，接着將美駐以色列大使館遷往耶路撒冷，引發中東地區劇烈動盪。這再次暴露了「特式」霸權主義的作風，並可能令朝鮮半島無核化進程陷入危機，最終危害美國根本利益。
回顧小布什、奧巴馬和特朗普近三屆美國總統，均離不開涉及中東的重大外交失誤︰小布什下令揮軍伊拉克，奧巴馬強行干涉利比亞，特朗普打開了伊朗和以巴兩個「潘朵拉的盒子」。
動搖自身地位
美國「損人不利己」政策可從三個層面反映出來。首先，美國自我破壞了在國際舞台的地位和重要性。伊核協議是在伊朗與「P5+1」的框架下達成，即聯合國安理會五個常任理事國（美、英、俄、法和中國）再加上德國。「P5+1」具有廣泛代表性，核協議是各國多年透過外交渠道，游說伊朗棄核取得的重大成果。特朗普執意毀約，將外交視作兒戲，既損人又不利己。
最不滿的莫過於美國的歐洲盟友，它們借着近年伊朗經濟開放之機，拓展與伊朗的貿易往來與投資。被視為「超級鷹派」的美國國安顧問博爾頓聲稱，其他國家將跟隨美國的步伐退出核協議，警告當美國向伊朗重新實施制裁後，將懲罰與伊朗經商的企業，盟友也不獲豁免。然而，歐洲豈會為了盲從特朗普，而完全放棄伊朗商機？歐盟上周五作出應對措施，容許成員國直接向伊朗央行付款，購買伊朗石油，並讓企業無須遵守美方的制裁令，反映美國無法任憑一己之意來詔令天下。
特朗普不僅令歐美同盟關係愈來愈脆弱和分裂，亦向俄羅斯奉上地緣政治大禮。不久前才以強勢姿態連任的俄總統普京，與歐洲站在同一條陣線，支持維護伊核協議，展示俄國對國際協議的尊重和承諾，凸顯美國孤立的形象。
此外，美國愈向伊朗施壓，愈將它推向普京懷抱。俄伊均支持敘利亞巴沙爾政權，雙方在抗衡美國上擁有共同戰略利益。如此一來，俄國勢力將在中東北部四國--敘利亞、伊拉克、伊朗和土耳其形成整合，進一步削弱美國在區內的優勢地位。
信譽瀕臨破產
除了損害自身地位之外，美國的信譽也是瀕臨破產。特朗普在毀約方面早有前科，他上任後旋即宣佈退出「跨太平洋夥伴關係協定」(TPP)和《巴黎協定》，尤其是《巴黎協定》牽涉科學界公認的全球暖化威脅，特朗普仍一意孤行，失信於全球。如今面對美國退出伊核協議，英德法三國仍極力挽救，但無論結果如何，跨大西洋關係已蒙受嚴重打擊，特朗普再次向歐洲暴露美國不可信賴的一面。
以色列前總理巴拉克指出，伊核協議是全球政治運作規則的一部分，若沒有規則，世界將變得更不穩定和容易出現誤判。他認為美國退出協議是一筆難以抹消的「花底」，朝鮮與美國談判時，難免懷疑美國日後毀約的可能性。朝鮮上周突然威脅退出下月的朝美峰會，令朝鮮無核化進程產生變數，已是給予特朗普的重大警示。
在美國駐特拉維夫的大使館遷往耶路撒冷爭議上，特朗普更是拆了自己招牌。美國多年來以中立調停人自居，即使偏頗以國也不會公然表態承認耶城為以國首都。特朗普則顛覆外交傳統，完全傾向以色列一方，遷館的日子碰着巴人悼念「災難日」(以色列立國日)70周年，極具象徵意義，反映特朗普已不止是偏袒以色列，而是明目張膽地挑釁巴人和整個阿拉伯世界。
縱使特朗普揚言會提出以巴和平「終極方案」，觀乎他的遷館決定、一面倒地支持以國並漠視巴人難民的處境，不管所謂終極方案如何，華府聲譽已備受重創，斷送了自身作為以巴和談主要中間人的中立角色。以國強硬派亦更有恃無恐地加緊擴大殖民定居點，激發巴人更強烈憤慨。前國務院和國防部官員戈登堡形容，美國傳統上扮演中東「消防員」的角色，如今卻淪為「縱火狂徒」。
違背多邊主義潮流
特朗普危害美國利益的第三個層面，是違背政治協商和多邊主義的潮流。在伊核問題上，歐盟的態度很明確︰若要伊朗棄核，必須給它甜頭，即放寬貿易制裁。這是一種「交易的藝術」，常常把「交易」一詞掛在嘴邊的特朗普批評伊朗核協議是災難，自己卻未能交出一份更好的方案。
美方始終以高高在上的姿態，試圖以壓迫性的言行來逼談判對手就範。例如國務卿蓬佩奧周一向伊朗開出談判新協議和撤銷制裁的條件，要求伊朗讓步，包括撤出也門和敘利亞、釋放在囚美國人質和叫停發展可搭載核武的導彈。然而專家指出美方條件太苛刻，等同命令伊朗投降，對方不會接受，而且國際社會也不大可能配合特朗普，對德黑蘭政府作出極嚴厲的制裁。
從伊朗到以巴，特朗普均以「說得出做得到」的藉口，訴諸極端和單邊手段，加劇地緣局勢緊張，導致美國難以擺脫中東亂局的泥沼。有意見認為，特朗普奉行類似1980年代美國總統卡特的方針。卡特在1980年1月的國情咨文提出，任何企圖控制波斯灣地區的外部勢力，美國都會視之為對自身關鍵利益的威脅，為了對抗相關威脅，美國將訴諸包括軍事行動在內的一切必要手段。當年這套「卡特主義」是衝着蘇聯而來，時至今日，特朗普把矛頭指向俄羅斯和伊朗，極力阻止它們在中東事務發揮影響力，並試圖讓美國壟斷對以巴問題和海灣安保形勢。「特朗普主義」美其名為「美國優先」，實質是霸權主義。
在當今國際多極化發展格局之下，無論華府是想減少對中東事務的承擔，還是繼續發揮領導作用，都離不開與國際社會主要成員合作，除了西方盟友之外，還有俄國、伊朗和土耳其等地區大國。特朗普不斷煽風點火，中東的國與國之間、民族與民族之間衝突愈趨走向軍事化和暴力化，而美國也進一步自行孤立於國際主流之外，最大受害者不是別人，而是美國自己。