土地供應專責小組在全港18區展開巡迴展覽及問卷調查，市民普遍認同解決土地問題緊急，搵地最緊要快。土地供應不足，影響居住環境，加重生活負擔，窒礙香港發展，加快覓地毋庸置疑已成社會共識；而發展郊野公園邊陲、公私合作開發農地等難度較小，可較快落實的辦法，亦得到大多數市民的支持。土地諮詢、辯論的目的在於讓公眾了解不同方案的利弊，以利消除分歧、尋求共識，加快尋地建屋進度，而非受爭拗左右，令開發土地陷入議而不決的困局。
眾所周知，土地供應嚴重滯後，已成為導致經濟、民生等深層次矛盾日趨尖銳的根源之一。現時本港樓價屢創新高，「地王」頻生，包括不少中產在內的普羅港人根本難以置業。有調查顯示，即使「唔飲唔食」，本港每個家庭平均需要19年才能買到一個住宅單位，香港連續8年成為全球最難負擔樓價的地區，劏房日增，市民越住越小；公屋輪候要等5.1年才能上樓，創18年新高，全港有27萬戶苦苦輪候。土地供應不足，樓價租金高企，也大大增加本港的營商成本，製造業空心化，創新產業發展緩慢，削弱香港整體競爭力，年輕一代向上流動機會銳減。
盡快增加土地供應，是香港迫在眉睫的問題。政府預計，本港長遠欠缺最少1,200公頃土地，為解決供應不足，此次土地諮詢列出18個短中長期選項，政府也希望市民提出其他可行的選項。事實上，市民也知道，要大量供應土地，並非一至兩個選項便可解決問題，不僅要多管齊下，而且政府應做得更快更好，土地問題光是諮詢而沒有行動，不僅損害市民自己的利益，也對不住下一代。
大多市民也認識到，開發土地牽涉千絲萬縷、錯綜複雜的利益關係，不同持份者對各種土地選項有不同看法很正常，大多數市民希望一些爭議較小的選項可先行，以先易後難的方式，打破土地供應不足的僵局。例如在維港以外填海、發展郊野公園邊陲、公私合作開發農地這幾項建議，受影響的公眾較少、能夠提供較多土地，都不失為可取的辦法。
不可否認，填海、發展郊野公園邊陲、公私合作開發農地亦面臨爭議，受到環保人士的反對，引起官商勾結的猜疑。但是理性的市民會認識到，看待土地諮詢、開發土地應用平衡、發展的目光，如果海不能填、郊野公園邊陲不能動、公私合作不考慮，任何建議都被否定，那土地諮詢將失去意義，覓地建屋、發展經濟、改善民生，只能淪為空談。這絕非大多數市民所願見的。
香港並不缺乏土地，缺的是開發土地的共識。此次土地諮詢的目的，是希望市民踴躍表達意見，通過辯論看清民意所向，哪些選項最符合大多數人的利益，完善方案，找出答案。土地諮詢不希望因為個別問題，例如粉嶺高爾夫球場的存廢爭議而令辯論失焦，令社會撕裂紛爭，這樣做違背土地諮詢的初衷，無助解決土地供應不足的難題，反而徒增困難。