消委會測試49款中學校服，兩款驗出具致癌性的芳香胺染料，其中一款有害物質超標7倍。香港曾經是世界紡織品製造中心，目前仍是全球成衣採購中樞，但是紡織品的漂染、標籤等環節存在明顯法例漏洞，規管落後於世界，留下重大消費安全隱患。當局須盡快制定有關紡織品安全的相關法例，杜絕含有致癌或有害物質的紡織品流入市場，確保消費者安全。家長和消費者莫貪便宜，勿購買「翻版」校服或者成衣，以免冒不必要的健康風險。
此次消委會發現本港有校服使用有害染料，對人體有致癌風險，引起社會尤其是學校、家長、學生的高度關注。校服是學生幾乎日日穿着的必須品，竟然含有致癌物質，自然令人擔心。更令人憂心的是，此次消委會發現有問題校服使用的有害染料，內地、歐洲及日本等地已有明確法例規定，禁止在紡織品中使用；另外，不少國家和地區都有法例規定，紡織品須附上成分標籤及衣物護理標籤。可惜，這些禁止使用有害物質、必須標示衣物成分的法例，本港都欠奉，難怪會讓「致癌」校服「登堂入室」。
本港的紡織及製衣業曾盛極一時，上世紀八、九十年代更是本港製衣業的黃金時期，1984年及1985年曾躍升為世界成衣出口的首位。隨着經濟轉型，本港紡織業、製衣業的製造工序已轉移至內地，本港亦由紡織品生產中心，轉變為全球成衣採購中樞，近年政府更努力將香港發展成為亞洲區以至全球性的時裝中心。這說明本港對紡織及製衣業的生產、銷售還是相當熟悉，而隨着製衣業向高端發展，行業的要求也應更嚴格。此次消委會檢驗有問題的校服，因為本港沒有標準可供參考，而選用內地標準來說明有問題校服的超標情況有多嚴重。
如果行業缺乏基本必要的法律和標準，連衣物的安全都不能保障，香港就難以成為真正的國際時裝中心。面對此次「有毒」校服事件，業界、政府應認真審視紡織品、製衣業規管法律滯後的問題。規管不足，不僅對市民健康構成不容忽視的風險 ，也窒礙業界的發展。為對市民安全負責，亦為促進紡織業、時裝業的更好發展，政府應參考歐盟、內地和台灣等做法，盡快制定相關法例，業界也應支持配合，堵塞法律規管的漏洞，提升對消費者的保障。
此次被驗出「有毒」的兩款校服，其供應商並非學校指定，懷疑是抄襲正版校服，以低價賣給家長和學生。海關必須跟進檢控，追究售賣「翻版」校服的刑責。如今正值家長購買書簿、校服的暑假檔期，家長為子女添置校服時，務必多加小心，為子女健康成長着想，切勿貪便宜而購買「翻版」校服。