■曾蔭權在上訴庭宣判後報稱不適，送抵醫院時要戴上氧氣罩。前特首曾蔭權在任期間涉深圳東海花園交易，去年2月被裁定「公職人員行為失當」罪成判囚20個月。他就定罪、刑期及訟費提出上訴，上訴庭3位法官昨一致駁回定罪上訴。他們指出，被告身為政府最高官員，故意無申報與雄濤主要股東黃楚標的關係，嚴重損害公眾對政府的信心，惟刑期及訟費的上訴則得直，判刑獲減至12個月，而訟費則獲由原來的約500萬元減至100萬元。其代表律師申請保釋等候上訴至終院，但上訴庭暫未處理。曾妻曾鮑笑薇對裁決感到「失望」及「心痛」。曾蔭權本須即時入獄繼續未完刑期，但其後報稱不適，須召救護車送院檢查（見另稿）。 ■香港文匯報記者 葛婷
現年73歲的曾蔭權於昨晨9時15分，由妻子曾鮑笑薇陪同手拖手進入高等法院，其兩名兒子曾慶衍、曾慶淳、弟弟曾蔭培及妹妹曾璟璇等都到庭。
上訴庭3位法官楊振權、麥機智及彭偉昌，昨日頒下95頁判詞，一致駁回曾蔭權的定罪上訴。判詞指，由於指控曾蔭權貪污的另一項「行政長官接受利益罪」，陪審團未能達成裁決，故在考慮本次上訴時，不能假設涉案的東海花園交易有貪污動機，但同時亦不能斷定是公平交易，因而只會考慮究竟曾蔭權作為特首，是否刻意隱瞞與雄濤主要股東黃楚標的關係，令他在執行職務時出現嚴重利益衝突。
判詞續指，曾蔭權服務政府多年，仍然忽視利益申報，難以令人信服。而控方亦指出，曾蔭權曾經在行會討論雄濤發牌決定時，有申報其他事項，證明他深明申報的重要性。上訴庭不接納曾蔭權一方所指，無申報與黃楚標的關係不損害公眾利益，及原審法官引導時無講解行為失當要有多嚴重才足以入罪。
剩下刑期約7個月
上訴庭認為，被告身為政府最高官員故意隱瞞，嚴重後果顯然易見，無論決定有多正當，其行為都已嚴重損害公眾對政府的信心，故此認為陪審團判處曾蔭權有罪是正確決定，即時監禁亦無可避免。
在刑期上訴方面，上訴庭認同原訟庭以30個月為量刑起點是過重，應以18個月為量刑起點，而被告品格良好及過往對香港有貢獻，可扣減6個月刑期，故裁定被告刑期由原本的20個月減刑至12個月。據悉，由於曾蔭權去年已服刑63日，另扣減假期，餘下實際刑期僅約7個月。
同時，曾蔭權就訟費的上訴亦得直。控方原要求被告須支付原審訟費約500萬元，上訴庭考慮曾蔭權並非富有商人，服務政府近50年，並已經退休，多次審訊亦支出不少，故裁定他只需支付控方訟費100萬元，認為這個數目比較公平和合理。
官拒保釋：無理據申請
代表曾蔭權的資深大律師余承章，昨在上訴庭宣判後，即在庭上為曾蔭權申請保釋，以等候上訴至特區終院，但法官回應指「你未看判詞，如果你看完95頁判詞，你會發現無理據申請保釋」，並指昨日未能處理保釋申請。
在庭上犯人欄的曾蔭權，聽取裁決時不時低頭或閉起雙眼，又一度抬頭仰天，及至宣判完畢，手不禁抖了一下。他其後將個人物件交予妻子，兩人一度緊握雙手，他又向妻子說了三次「我不想的」，其後邊行邊看着家人步進羈留室。
曾鮑笑薇在離開法院時向傳媒稱：「今日我好失望同埋心痛，陣間同律師傾過之後，會盡快決定下一步點做。多謝你哋！」