科大學生會冰川社三學生會早前獲食店贊助200隻雞翼，交貨當日卻「甩底」，劣行被網民熱議，前晚終於「跪低」拉隊到食店道歉。事件本應告一段落，卻突然有科大學生歪理連篇替學生會「出頭」，聲稱「200隻雞翼就睇得出老闆幾咁小氣」而再起波瀾。有網民認為這反映並非個別人有問題而是「人人有問題」，有人則質疑有人想「借刀」玩死學生會。
涉事學生會前晚就事件發表聲明，承認兩星期前曾到「髀魔-雞髀第一店」尋求贊助， 交貨當日因天雨關係，迎新活動時間需臨時變動，未能及時作出恰當決定，亦未有及時通知食店相關安排，對此深感抱歉及內疚，該會學生已到該店解釋並致歉，承諾日後不會再犯，店主亦已大方接納。
不過，網民「Timothy cheung」就在facebook「力撐」學生會「甩底」無做錯，稱學生會「漁翁撒網」尋求數十家店贊助很尋常，當贊助較預計多的情況下，「最後拒絕要sponsor（贊助）是正常不過」，仲反問：「你贊助我就一定要？」
橫蠻歪理惹來網民圍剿
當有其他網民反駁其橫蠻無理時，他則拋出荒誕比喻回應：「原來周街有人送野（嘢）比（畀）我，我話唔洗（使）啦，唔收貨都要比（俾）人插。」
他仲反誣贊助雞翼的食店「小事化大」，聲稱店家「只係將原本做生意果（嗰）份（雞翼）送比（畀）人，而（??）家人地（哋）唔要，你咪賣左（咗）佢囉」、「一間鋪（舖）頭做生意，做成日都賣唔出200隻雞翼，咁間野（嘢）抵執笠啦」、「講咗話唔要仲想點？浪費果（嗰）個係舖頭唔係莊」、「200隻雞翼就睇得出老闆幾咁小氣。」
此番「偉論」激起網民圍剿。「Ka Chun」道：「嘩，乞兒仔理直氣壯R（搲）完野（嘢）食，仲要做狗反咬人地（哋）？」「Katie Kong」揶揄：「咁叫大學生？唔怪得佢地（哋）成日話香港就死無將來啦，因為有d（啲）咁既（嘅）未來棟樑！」
「Ryan Ckf」就進言：「啲店長唔好再咁好贊助啲大學生喇，而（??）家啲大學生不知所謂，有事叫大佬，無事×老母......」「Wingyin Cheng」也道：「我都唔知仲贊助做乜，唔識真（珍）惜食物，成日叫民不聊生，咁廢梗係民不聊生喇！」
「Angie Chan」就講句公道話：「間間學校都有品德好，品德差既（嘅）學生，又吾洗(唔使)鬧晒全間學校既（嘅）！」有人就質疑「Timothy cheung」同冰川係「襯家」，乘機借刀玩佢！
有網民見該人處處為學生會護短，言談間又提到「上莊慘過返工」，猜測他是否科大冰川社三學生會莊員之一，有網民於是發起「人肉搜尋」，結果事主疑似將fb賬號及留言刪除。有人就私訊冰川社三，獲回覆該人確為科大學生，但就係隔籬Hall嘅搞手。
連「大嘥鬼」都喺fb抽水
「大嘥鬼 Big Waster」fb專頁昨就抽水，話「我哋氣候變化冰川研究社三學會嘅會員正努力準備新一年大計。要加強推廣宣傳紓緩氣候變化，少不免搞個好嘅迎新營吸納更多會員同搵贊助，我哋由朝早傾到𠵱家（好在有得食鬼媽媽用心準備嘅雞翼），決定嚟緊所有活動都要盡量去減廢減碳！」帖文最後特別附註「#惜食大學」、「#炸雞翼我自細鍾意食」、「#希望世界多一點慳」。 ■香港文匯報記者 姜嘉軒