■黃遠輝強調定會將主流意見整合，如實反映。 香港文匯報記者梁祖彝 攝香港文匯報訊（記者 文森）「土地大辯論」將於本月底結束，社會對粉嶺高爾夫球場的去留仍存在爭議，但有報道指出，政府考慮到粉嶺高爾夫球場多年來在體育發展方面肩負的角色，加上隨着新界東北的發展，未來北區料增加7萬個住戶，認為該幅用地難作高密度發展，故傾向不收回粉嶺高球場建屋。
昨日有報章引述消息報道，指特區政府高層經全盤考慮後，初步傾向不利用粉嶺高爾夫球場興建房屋，原因是考慮到球場多年來在體育發展方面肩負的角色，而隨着新界東北的發展，目前容納10萬個住戶的北區將會增加7萬個住戶，認為該幅用地根本難作高密度發展；若按照部分團體的意願，將興建單位的數量增至5萬個至15萬個，當區交通基建更難以負荷。
報道又指出，政府認為高球場內的古樹古墳都極具保育價傎，即使回收球場建屋，可建的房屋數量亦非常有限，不值得為此犧牲這個歷史最悠久的高球場。
全面發展可建1.32萬單位
政府早前委託顧問公司奧雅納研究新界北發展可行性，報告提出局部及全面發展方案，並提交予土地供應專責小組參考。局部發展方案僅可建4,600個單位，全面發展方案則可建1.32萬個單位。
香港高爾夫球會在今年5月及6月兩度去信古物諮詢委員會，建議將粉嶺高爾夫球場整體評為一級歷史建築，而場內建於1911年的「18個洞」舊場則建議列為法定古蹟。
古諮會早前通過，就球場整體是否值得評級，發還獨立評審小組重新檢視。
土地供應專責小組主席黃遠輝昨日回應說，由於公眾諮詢仍未結束，小組目前未知道社會對於收回高球場作房屋發展的主流意見如何，但強調在公眾諮詢結束後，小組定會將社會的主流意見加以整合，如實向政府反映，相信當局亦會從善如流，接納建議，假如政府最終的政策方向，與小組的報告相違背，當局會欠社會一個詳細交代。
公屋聯會主席文裕明則認為，聯會的立場是贊成以球場部分建屋，聯會正進行的調查亦初步顯示公屋居民支持收回球場建屋，對政府傾向不收回球場表示遺憾。