政府公開與外國記者會（FCC）於2015年簽訂的租契內容，租約有條款清楚列明，FCC不得將物業作非法用途及不道德活動，否則政府可收回物業。政府準備依法取締「香港民族黨」，本港各界強烈反對FCC安排「民族黨」召集人陳浩天演講宣「獨」，但FCC置若罔聞，一意孤行，為陳浩天宣「獨」搭台造勢，明顯違法和不道德，傷害所有中國人及香港市民的感情。因此，主流民意認為政府應該按照法治和契約精神，終止FCC的租約，收回物業，以積極行動、鮮明態度遏制「港獨」氾濫。
「港獨」違憲違法，保安局局長李家超今年7月宣佈考慮根據《社團條例》禁止「民族黨」運作，FCC隨即邀請陳浩天作播「獨」演講，引起本港社會譁然；FCC更無視外交部駐港特派員公署希望取消演講的交涉，也無視特首林鄭月娥以及社會各界的批評，堅持如期讓陳浩天演講，令演講變成一次向國際社會宣揚「港獨」的平台，公然挑戰本港憲制和法治底線。特首林鄭月娥曾批評，FCC安排陳浩天演講，提供平台宣揚「港獨」言論，傷害很多中國人、香港市民，「完全逾越或觸碰了道德和責任的底線」。
FCC租用政府物業作為會所，社會各界紛紛質疑，FCC讓「民族黨」鼓吹「港獨」已屬違約，要求政府採取行動。在政府與FCC簽訂的租契中，有條款明確指出，FCC不得使用、批准或容受場地任何一部分作任何非法或不道德用途，至於什麼是非法或不道德，政府有最終和有約束力的決定權；如果FCC違反任何條款，政府可以隨時合法收回物業，FCC已繳交的租金等費用不獲發還，政府也不用作任何賠償。
香港作為法治社會和高度商業化的國際金融中心，尊重法治和契約精神，是公認的核心價值，亦是保持香港社會運作高效有序的基本原則。即使普通的會所租契，一般都會列明物業不可進行違法或不道德活動，否則業主有權收回物業並追究租客的法律責任。因此，取消FCC的租約、追究其播「獨」的責任，合法合情合理，經得起挑戰，絕非打壓言論自由、新聞自由。
日前大公報報道，FCC堅持邀請陳浩天演講，但在FCC每月理事會會議記錄上，唯獨邀請陳播「獨」演講活動一事在記錄消失，情況奇怪。其實情況正正顯示，FCC明知做了違法和不道德的事，心虛理虧，不敢張揚，企圖淡化處理，「當無事發生」，以求香港政府不取消其租約、不對其採取法律行動。
FCC長期以遠低於市值的租金租用政府物業作為會所。FCC之所以能夠享受這種優惠，並一再獲得政府續約，前提是遵守香港法治，尊重香港的道德規範。但如今FCC利用會所為散播「港獨」提供便利，不僅違反本港的法律，更違反租約條款的規定。主流民意認為，FCC不遵守香港的法治，不尊重港人的感受，有何資格繼續享受香港的優惠、佔用政府的物業？政府作為業主，首先應按照契約精神，終止與FCC的租約，收回有關會所；繼而徵詢法律意見，追究FCC助推「港獨」的法律責任。
如果FCC播「獨」不受任何懲罰，不僅沒有受到法律制裁，連租約也不須取消，必然會造成鼓吹「港獨」不必付出任何代價的假象，刺激「港獨」的囂張氣焰。遏止「港獨」政府責無旁貸，必須立場鮮明、行動果斷，傳遞對「港獨」零容忍零空間的明確信息，對「港獨」分子及替其搖旗吶喊的內外勢力產生足夠的震懾力。