中大副教授許金山涉嫌3年前毒殺妻女案，控辯雙方早前完成結案陳詞。法官昨日向陪審團總結證供時表示，本案無直接證據指是被告將注入一氧化碳的瑜伽球放入車尾箱，陪審團須考慮擺放瑜伽球的人是否被告，以及他為何這樣做，陪審團如果確認是被告所做，就要考慮是否意圖殺死妻子，抑或是如他所說是為了殺老鼠。陪審團須確定控方的證供是毫無合理疑點，才能裁定被告兩項謀殺罪成。法官將案押後到今日繼續作出指引，隨後陪審團會退庭商議。
許金山（53歲）昨由囚車押送到高等法院，他的3名子女亦有到庭旁廳。
法官張慧玲指，案件無爭議案情是被告許金山在案發2015年5月22日前兩日，用瑜伽球在實驗室注入一氧化碳帶回家，及後有人將瑜伽球放上涉事的Mini Cooper私家車，拔開氣塞令毒氣擴散車內導致許妻黃秀芬（47歲）及次女許儷玲（16歲）中毒身亡。
張官指，被告是中大醫學院副教授，品格良好，無案底，研究履歷出眾，同事讚譽有加，陪審團考慮其供詞是否可信時，應謹記他品格良好。
張官強調沒有證據顯示次女向任何人親口透露過想自殺，但有證供指次女不喜歡做運動，陪審團可以想想，被告稱次女用完跑步機後看到瑜伽球，被告向她透露瑜伽球內有毒氣的證供是否可信。
張官續指，辯方引述許妻在日記中自我批評，討厭自己，而被告指妻子加入類似「邪教」的改善人生組織，之後性情改變，但日記的日期以及加入某組織的時間，都離案發日期頗遠。
另外許妻的醫生供稱到案發前半年，許妻情緒已改善很多。
至於被告聲稱想用一氧化碳殺鼠的說法，張官指陪審團要考慮鼠患是否存在，為何許要動用99%純度的一氧化碳滅鼠，以及印傭指案發前5個月都不見鼠蹤的證供。另外被告深明毒氣危險，聲稱周末滅鼠，但為何在案發前一晚星期四已將毒氣的瑜伽球搬入屋內。
提醒勿因家庭矛盾左右判斷
法官提醒陪審團，不要因案中母女同死，或見被告家庭充滿問題，而受情緒左右判斷。如果某人有意圖地殺死另一人甲，行兇期間同時或殺錯另一人乙，法律上他都算是謀殺乙。
張官指出，本案中，如果陪審團裁定被告擺瑜伽球上車並拔開氣塞，導致妻女死亡，接下來只需考慮他是否有意圖殺死妻子，如果是便同時屬於謀殺妻子和次女，不需考慮他有沒有意圖殺女兒。
■香港文匯報記者 葛婷