現年77歲的前田徑教練被指8年前非禮當時14歲的女學員案，案件昨在粉嶺裁判法院開審。女事主在屏風後作供指，被告當日帶她返家按摩雙腿肌肉，突扯下她的內褲撫摸她的陰毛「打圈」及撫摸陰毛位置的肌膚約1分鐘，事主稱當時來不及反應，事後亦一直沒向他人提起事件，直至去年看到美國體操運動員被性侵新聞，驚訝有人與自己一樣，被受尊敬的人利用其信任而做出一些不應該的事，決定公開事件。辯方質疑事主口供前後不一。
控罪書以代號「W.H.」稱呼被告，女事主就用「X」代表，法庭下令不可以公開兩人身份，事主在屏風後作供。被告W.H.被控2009年9月1日至2010年4月8日期間某一天，在大埔非禮女事主X。被告早前已否認指控。
事主X作供指，2007年讀中一後參加田徑活動認識被告，他當時是學校唯一外聘田徑教練。事發2009年9月至翌年4月間其中一個星期六，當時事主14歲、讀中三，當日早上接到被告電話，問其上星期訓練後雙腿是否繃緊，約到巴富街運動場替她按摩雙腿肌肉，其間說她穿緊身牛仔褲及坐長椅很難按，提議到被告家中按摩，並可與鄰居的三隻狗玩。
指被告撫摸陰毛「打圈」
抵達被告的村屋後，被告叫事主入房，最初事主背向天趴在床上由被告隔着牛仔褲按摩大腿後肌，跟平時無分別。數分鐘後，事主同意被告提議脫下長褲，指當時對被告無戒心，不覺得他會做什麼事。
被告其後叫事主轉到正面，幫她按大腿正面。數分鐘後，被告說「不如除埋條底褲」，同時很快扯下內褲，繼而撫摸她的陰毛「打圈，不停打圈」，並撫摸陰毛位置的肌膚。
當時事主無避開，亦沒做任何動作示意不想被告摸自己，只是望着他的手及自己，不作聲。約1分鐘後被告離房叫事主穿回褲子，事主出客廳後，被告指「可以去玩狗」並駕車送她離開。
事主供稱事後一直沒跟人提起事件，直至2015年才第一次跟一人說。主控官問為何不向他人提及被侵犯，X解釋與家人關係不親近，故從沒向他們提及。
主控官又問事主X是否直至去年才在網上公開此事？X同意，並解釋當時看到一則美國體操運動員遭隊醫侵犯的新聞，引發「#MeToo運動」，X指當時感到很驚訝「原來有人同自己一樣，俾一啲好受人尊敬嘅人，例如佢嘅隊醫、我嘅教練，利用我哋對佢嘅信任做一啲唔應該做嘅嘢」，於是決定公開事件。
辯方質疑事主手機內及社交平台上都寫是W.H.脫去事主的牛仔褲，至上周四警方向她錄取補充供詞亦是同一說法，現時就認同是自己脫去牛仔褲，問她現在記憶是否比當時強，事主答現時強些，因為在手機寫出事件，主要是抒發情緒。
辯方亦質疑為何事主當時沒有叫不好，事主指當時「好驚，完全反應唔到」；事後回想「係可以大聲叫唔好，但我知屋企冇人，大聲叫救命都冇人救到我。」
事主大學仍接受被告訓練
辯方又引用X在facebook發表有關#MeToo的文章，指既然事後討厭被告，但卻贈送他3對Nike鞋和公仔等禮物，又為其慶祝生日，並主動要求被告前往大學協助她訓練田徑等。X回應她並非憎恨被告，與被告的感情亦沒大改變，只是對他存有戒心，一直強迫自己不要回想此事。 ■香港文匯報記者 葛婷