報名參選立法會九龍西補選的劉小麗，昨日獲選舉主任通知其提名無效，即參選資格被取消。劉小麗鼓吹、煽動「民主自決」，與「港獨」毫無區別，她不但從未改變政治立場，而且處心積慮「漂白」、「洗底」，企圖蒙混過關，騙取入閘機會，最終徒勞無功、枉費心機，再次被ＤＱ是咎由自取。選舉主任堅持依法辦事，嚴格把關，對香港負責，將不真誠擁護基本法和保證效忠香港之人拒之參選門外，確保立法會選舉合憲合法，公開、誠實、公平進行。
為「重奪」九西議席，劉小麗首先要取得入閘資格。近期，她千方百計為入閘鋪路，包括加入工黨，以勞工界代表的身份參選；事先張揚表明不支持「港獨」，並不動聲色刪除個人網頁中的「自決」主張，甚至為「自決」重新定義：「落實選行政長官等，也提倡生活自主及社會自強，即是要為市民爭取標準工時、良好保障等目標」，以往「港人『命運自決』」、「捍衛『港獨』作為選項」的含義面目全非。
劉小麗及反對派竭力營造一種觀感，就是劉小麗已「洗心革面」，同「港獨」劃清界線，選舉主任若不給予她參選機會，就是不容許改過自新，明顯是政治審查，剝奪公民參選權。這種論調具有一定迷惑性，頗有市場。
但是，劉小麗自欺欺人的伎倆，騙不了尊重法律、明辨是非的港人，更騙不了選舉主任。選舉主任解釋劉小麗再被DQ的兩大原因：一，是立法會參選人必需擁護基本法和效忠香港特別行政區，在考慮劉小麗提名是否有效時，分別參考她在2016年參選時發出的聲明，她在宣誓無效後在Facebook的表述，以及她近日的言行，認為她一直以來都無改變她的政治立場，就是「包括香港獨立作為選項的民主自決」，以及不接納中央政府對香港的管治；二，是劉小麗是在參選前很短時間內，在網站移除「民主自決」總綱，而她在參選前的表述，都「不過是策略（nothing more than a play）」以減低自己被取消參選資格的風險。
選舉主任的解釋一針見血，暴露劉小麗從無改變主張「自決」的政治本質，與基本法和選舉條例相抵觸；她巧言令色，掩飾隱瞞「自決」主張，只是騙取入閘機會的拙劣政治策略。
資深大律師、行政會議成員湯家驊亦指出，劉小麗有關議員資格的法庭裁決已列明，劉小麗宣誓的表現，不被信納為真心誠意地擁護基本法，而劉小麗放棄上訴，等同接納法庭的判決。
湯家驊認為，根據有關的判決，法官認為是否擁護基本法是客觀的判斷，不是參選人說了算，而是要有客觀事實讓選舉主任信納。選舉主任會按照這段時間，發生在劉小麗身上的事實，是否有客觀條件證明劉小麗對基本法的看法有改變，再考慮判決是否仍適用，作出符合法律的決定。
不僅法庭裁定劉小麗不真誠擁護基本法、效忠香港特區，包括本報在內的不同報章，都報道過劉小麗自被裁定宣誓無效，依然執迷不悟，繼續主張「自決」，一如既往支持「港獨」，這些「往績」有白紙黑字記錄。劉小麗再被DQ，有充足的法律和事實依據。
2016年的宣誓風波，正因為劉小麗等主張「自決」、「港獨」的政客，堂而皇之混入立法會，利用莊嚴的宣誓儀式上演「港獨」醜劇，挑戰「一國兩制」底線。如今選舉主任DQ劉小麗合法合情合理，正正防範「自決」、「港獨」分子再混入立法會，保證立法會選舉的合法和莊嚴，避免「一國兩制」再受衝擊。