沙中線項目紅磡站擴建部分連續牆及月台層板建造工程調查委員會昨日繼續聆訊。分判商中科興業3名看到有人剪鋼筋的過程的地盤員工先後作供，俱被總承建商禮頓、港鐵代表律師質疑供詞的真確性。
昨日早上繼續由中科興業助理管工畢浩彥作供，其供詞與中科興業董事總經理潘焯鴻部分證供有差異。
禮頓代表律師提問時指，潘焯鴻指2015年9月初前後收到畢浩彥通知剪短鋼筋，而畢浩彥於9月中才正式上班，時間上有出錯。
畢浩彥認為，潘焯鴻工作繁忙，可能未能準確記憶，且9月初前後可以包括9月中。
港鐵質疑為何不向禮頓報告
港鐵代表律師質疑，根據畢浩彥的證供，9月中他曾最少目擊兩次剪鋼筋事件，問他是否覺得這樣是錯；且可能會造成安全問題，為何並無向禮頓報告。
畢浩彥認同剪鋼筋是錯，但因自己當時新入職，未熟習禮頓上司下屬等架構層，加上沒有即時死亡風險，所以沒有向禮頓匯報。
港鐵律師再問既然有錯，畢浩彥上司證供均指再看到剪鋼筋，要跟港鐵前線職員說，是否沒有跟指示？
畢浩彥表示，不記得當時有否做。港鐵律師隨即指其證供不可信，惟畢浩彥指從來沒有不說真話，沒報告予港鐵是因為在施工地盤經常都看不到港鐵代表。
畢浩彥在書面證供表示，曾在2015年9月，見過有禮頓員工剪鋼筋，並將剪短的鋼筋扭入連續牆螺絲帽，但前日（24日）及昨日接受律師盤問時，卻指不記得有無見過扭入螺絲帽。
助理管工：見過扭入螺絲帽
調查委員會主席夏正民向其作最後確認時，畢浩彥回應「有」，並指雖然印象模糊，但有見過扭入螺絲帽的動作。
之後作供的時任中科興業地盤總管倪乃智表示，他於2015年12月唯一一次見到有兩名男工人在地盤將鋼筋螺絲頭剪短，當時他與事發位置相距6米至7米，看到有工人將鋼筋的銀色螺絲紋剪短3厘米至4厘米，但未能確認他們來自哪間公司。
港鐵代表律師質疑倪乃智當時沒可能看得清楚，倪乃智解釋指自己當時並非站着看，而是愈走愈近。港鐵律師質疑他編造故事，倪乃智回應指是事實。
禮頓代表律師石永泰提問時指倪乃智說法，與中科興業董事總經理潘焯鴻書面口供稱在9月聽到倪乃智報告的時間有所不同。
倪乃智表示，他於2015年10月才進入地盤，相信潘焯鴻是記錯月份。
他續說，忘記在什麼場合向潘焯鴻提出剪鋼筋問題，相信警方口供指他在地盤飯盒會提出，是警方記錄有誤。
中科興業助理地盤管工李潤潮供稱，於2016年1月中某晚見到數名工人在工地B區剪鋼筋。
委會：已灌漿不可能剪筋
不過，調查委員會代表律師指，在他到工地開工前，B區已完成灌漿，不可能再有人在現場剪鋼筋，這亦有相關文件證明。
李潤潮卻多次強調，記憶中進入工地時B區仍在扎鐵，並未灌漿，但最終也承認記錯日子。李潤潮今日會繼續作供。 ■香港文匯報記者 文森