logo 首頁 > 文匯報 > 通識博客 > 正文

親人「左右手」 辛酸有誰憐?

2019-01-22
■照顧長者需要承受非常大的壓力,而香港的資助長者住宿照顧服務需要長時期輪候。 資料圖片■照顧長者需要承受非常大的壓力,而香港的資助長者住宿照顧服務需要長時期輪候。 資料圖片

個人成長與人際關係+今日香港

在香港,面對樓價高企、工時過長、百物騰貴等,大部分人承受龐大的壓力,每天的生活節奏都像「打仗」一樣。事實上,社會上一群照顧殘疾人士、長期病患者、精神病患者、特殊需要兒童及長者的人,比一般人承受更大壓力,甚至在崩潰的邊緣掙扎-他們是「照顧者」。照顧者的生活幾乎離不開被照顧的親人,每分每刻都是親人的「左右手」,協助他們渡過難關;惟他們的辛酸不時被人忽略,成為了沒人照顧的照顧者,最終身心疲憊,陷入難以擺脫的困局。 ■林曦彤 特約資深通識科作者

今日香港

1. 細閱以下資料

資料A:

表一:香港人口結構推算(萬人)

項目    2014年 2024年 2034年 2044年 2054年 2064年

65歲或以上  104  169   228   252  261   259

15歲至64歲  505  478   456   443  410   395

0歲至14歲   83  88    76   69   75    65

■資料來源:綜合本港報刊、香港政府統計處,《香港人口推算2015-2064》

表二:香港貧窮人口統計#

項目         2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年

整體貧窮人口(萬人) 103.1  100.5  101.8  97.2  96.2  97.1

長者貧窮人口(萬人) 29.1   29.2  29.7  28.5  29.4  30.6

長者貧窮人口佔整體  28.2%   29.1% 29.2%  29.3% 30.6%  31.5%

貧窮人口比例 

#註:此為政策(即痡`現金支援,包括綜援、長者生活津貼等)介入後的數字

■資料來源:綜合本港報刊、香港政府,《2015年香港貧窮情況報告》

表三:香港資助長者住宿照顧服務的平均輪候時間

   資助長者住宿照顧服務   過去3個月平均輪候時間(月)

護理安老宿位 津助院舍及合約院舍      36

       參與改善買位計劃的私營安老院 9

       護養院宿位          22

■資料來源:綜合本港報刊、社會福利署,2016年12月31日統計數字

表四:香港資助長者社區照顧服務的平均輪候時間

長者日間護理中心/單位          過去3個月平均輪候時間(月)

資助長者社區照顧服務                11

綜合家居照顧服務(體弱個案)/改善家居及社區照顧服務 10

■資料來源:綜合本港報刊、社會福利署,2017年1月31日統計數字

資料B:香港現行的退休保障制度

.強制性公積金(強積金)

強積金是以僱傭為基礎的退休保障制度。除獲豁免人士外,凡年滿18歲至未滿65歲的一般僱員、臨時僱員以及自僱人士,均須參加強積金計劃。

受強積金制度涵蓋的僱員和僱主均須定期向強積金計劃作出供款,雙方的供款額均為僱員有關入息的5%,並受限於最低及最高有關入息水平。就月薪僱員而言,最低及最高有關入息水平分別為7,100元及30,000元。除了移民等原因,巿民要年滿65歲才可以提取這筆累算的款項。

.綜合社會保障援助計劃(綜援)

為本港所有貧窮人士提供支援,當中包括長者。申請人需經過入息及資產審查,符合資格者每月獲發津貼。

60歲或以上單身長者每月可獲3,485港元的資助(由2018年2月1日起生效的金額)。

.長者生活津貼

補助本港65歲或以上有經濟需要的長者。申請人需經過入息及資產審查,符合資格者每月會獲發固定津貼,金額為2,600港元(由2018年2月1日起生效)。

.高齡津貼(生果金)

向年滿70歲或以上的長者每月提供現金津貼,每月金額為1,345港元(由2018年2月1日起生效)。所有符合年齡要求的長者均不須接受經濟狀況調查。 資料來源:綜合本港報刊

資料C:近年香港部分因照顧者壓力衍生的慘劇

2017年2月:牛池灣一名六旬丈夫,懷疑照顧有認知障礙症的妻子產生巨大壓力,勒斃妻子後墮樓自殺。

2017年6月:筲箕灣一名獨自照顧中風妻子的八旬丈夫,懷疑不忍看見妻子受疾病折磨,將妻子勒斃,事後報警自首。

2017年10月:葵涌一名辭職照顧七旬病母的34歲男子,懷疑不堪照顧的壓力,斬殺77歲母親後跳樓亡。

資料來源:綜合本港報刊

【想一想】

(a) 你認為哪些持份者須為香港長者生活素質欠佳負上最大責任?試舉出三個,參考資料,解釋你的答案。

(b) 完善香港長者社區照顧服務對香港的可持續發展有何影響?參考資料,解釋你的答案。

今日香港+全球化+公共衛生

2. 細閱以下資料:

資料A:

表一:香港人體器官/組織捐贈用作移植宗數及等候人數(截至2018年6月30日)

器官/組織 2015年 2016年 2017年 2018年上半年 等候人數

腎臟捐贈   81   78   78    33     2214

肝臟捐贈   59   73   74    19      74

■資料來源:綜合本港報刊、社會福利署,2017年1月31日統計數字

表二:香港巿民對器官捐贈的看法

項目   願意捐贈器官 已登記捐贈意願 同意假設所有人願意捐贈器官

18-24歲   77.1%     12.7%     53.2%

25-34歲   73.7%     13.4%     50.4%

35-44歲   66.8%     8.9%     50.7%

45-54歲   57.4%     7.3%     50.0%

55-64歲   49.5%     3.0%     56.4%

■資料來源:綜合本港報刊、社會福利署,2017年1月31日統計數字

資料B:各地「新招」吸引器官捐贈

以台灣為例,政策列明如巿民曾捐贈器官,其家屬有需要時便可提前輪候次序,以吸引巿民參與器官捐贈;而美國加州則要求駕駛者在申請或延續駕駛執照時,填寫器官捐贈意向,避免因惰性而錯過生前表態的機會;香港也有團體建議青年在領取成人身份證時表態,鼓勵他們盡早了解器官捐贈的意義。

資料來源:綜合本港報刊

資料C:各地活體器官捐贈的年齡限制

.英格蘭、威爾斯及北愛爾蘭:不設年齡下限,未成年捐贈者須了解捐贈風險,以及獲得個人及父母同意才可捐贈,而法院也會決定捐贈是否符合其最大利益。

.蘇格蘭:年逾16歲即可捐贈器官。

.美國:大部分州份規定18歲才可捐贈器官,惟法院間中也會批准未成年人士在父母同意下捐贈。

.加拿大:不同省份的年齡下限由16歲至19歲不等。 資料來源:綜合本港報刊

資料D:香港未成年捐贈器官的看法

.病人女兒

我明白捐肝的所有風險,知道捐贈右葉肝臟死亡率有0.5%,以及有兩成機率會出現併發症。我明白每條法例訂立都有原因,如果情況很危急時,很希望看看有沒有酌情權。

.食衛局官員

現行法例嚴格訂明18歲以下人士不能捐贈活體器官,沒有酌情空間;政府會積極考慮修例,為捐贈者年齡限制提供彈性。

.人體器官移植委員會成員

若香港下調捐贈者年齡至17歲,日後有捐贈者只有16歲10個月,那到時我們又怎麼辦?

.肝臟移植專家

有愛心的文明社會應設法保護未滿18歲的兒童,不應考慮以不同手段使未成年者變成器官捐贈者。

資料來源:綜合本港報刊

【想一想】

(a) 描述資料A反映香港巿民對器官捐贈的看法與器官捐贈宗數的關係。

(b)「加強公眾教育及宣傳比降低器官捐贈者的年齡限制更有效提升器官捐贈率。」你是否同意這說法?參考資料,解釋你的答案。

今日香港+現代中國+能源科技與環境

3. 細閱以下資料:

資料A:「綠色殯葬」的定義

傳統殯葬儀式講求禮節及排場,惟運用並焚燒大量陪葬及祭祀用品會增加碳排放,土葬也會造成水土污染。綠色殯葬則主張環保,採用簡約的殮葬方式,例如改用紙棺木、海上或花園撒灰,將對環境損害減至最低。此舉也讓遺體回歸大自然,符合中國人「天人合一」、「塵歸塵,土歸土」的傳統思想,整體而言有利可持續發展。 資料來源:綜合本港報刊

資料B:

表一:2005至2015年間的死亡人數及火化宗數

     死亡人數 火化宗數 火化宗數佔死亡人數的百分比

2005年  38,683   33,288   86.7%

2010年  42,705   38,006   89.0%

2015年  46,757   42,737   91.4%

資料來源:綜合本港報刊、立法會文件

表二:香港政府在2012年至2015年間配售的新公眾骨灰龕位

    申請數目 已配售的新龕位數目

2012年 24,267    1,612

2013年 13,172    12,913

2014年 16,321    12,503

2015年 11,627    14,573

資料來源:綜合本港報刊、立法會文件

資料C:香港現行的綠色殯葬措施

.在紀念花園撒放骨灰

在食環署所管理的11個紀念花園內,巿民除可撒放先人骨灰外,也可鑲嵌先人紀念牌匾以供悼念。由2001年至2017年,共有23,400個喪親家庭使用紀念花園。

.在海上撒放骨灰

巿民可申請自行安排船隻或使用食環署所提供的免費渡輪服務,前往3個指定地點撒放先人骨灰。食環署每年會在清明節前和重陽節前安排4次海上追思活動,以便巿民追思逝者。

.「無盡思念」網站

2010年食環署推出「無盡思念」網站,巿民可免費為逝去的親人設立紀念網頁,隨時隨地在網上悼念先人。截至2017年,網站已有8,700名使用者和超過1萬個紀念網頁。

資料來源:綜合本港報刊

資料D:對香港政府應否加強推行綠色殯葬的看法

.香港政府(支持)

推動綠色殯葬能節省興建骨灰龕場的土地,騰出的土地可用作社會及經濟發展。

.思想開放的巿民(支持)

相比骨灰龕位,採用綠色殯葬服務價格較低,而且悼念先人是在乎心意而不限於形式。

.思想保守的巿民(反對)

中國傳統文化強調先人須「入土為安」才算是盡孝道,綠色殯葬顯然違反傳統。

.殮葬行業(反對)

推動綠色殯葬後,使用傳統殮葬服務的巿民或會減少,影響業界盈利。 資料來源:綜合本港報刊

【想一想】

(a) 解釋香港綠色殯葬普及化面對的其中兩個阻力。

(b)「延續傳統殯葬觀念將會窒礙現今香港的整體社會發展。」你是否同意這說法?參考資料,解釋你的答案。

【總結】

綠色殯葬主張簡化殯葬儀式,減少使用傳統殯葬物資,從而降低因製造、運送、焚燒和棄置傳統祭品造成的碳排放和資源消耗,能收減廢及減排之效。不過,華人社會對死亡的討論有較多忌諱,加上政府及社會各界未有積極推行生死教育,導致公眾普遍對生死議題觀念較趨保守,在缺乏開放討論的情況下,綠色殯葬更難進入公眾視野,提升接受程度。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻