■何俊謙昨日在活動尾聲公然舉「獨」旗，揚言要「堅持到底」。 理大學生報編委會直播截圖香港文匯報訊（記者 姬文風）何俊謙連番聲稱自己在事件中「非暴力」、「非禁錮」博取公眾體諒與包容，更聯合反對派政黨在校園內造勢，試圖迫使校方收回決定。多名教育界人士均指出，當日的直播片段已清楚顯示事發經過，相信公道自在人心，又批評部分校外勢力近日來不斷製造輿論，試圖干預校政，破壞大學自主，情況令人擔心。
何漢權：以「民主」作幌子推卸
「除非直播片段是假的，否則再多狡辯，只會進一步彰顯紀律委員會的決定公道正確。」教評會主席何漢權昨日在接受香港文匯報訪問時強調。
他說，社會對暴力和禁錮均有清晰標準，絕非單憑一人的片面之辭，隨便以「民主」作幌子就可推卸。「當日片段所見，涉事學生既有語言暴力和肢體暴力，亦有明顯阻撓大學高層離開的行為。假如咁都可以說是『非暴力』，香港文明何在？」
涉事學生昨日聯同校外人，以所謂「捍衛言論自由」、「拒絕政治迫害」云云為學生護短，何漢權批評有關說法根本是亂扣帽子，重申事件源於涉事學生會公器私用修改「民主牆」用途在先，同時他們亦擅闖大學管理層辦公室搗亂，被罰與人無尤。
張民炳：「辯解」毫無道理
香港教育政策關注社主席張民炳認為，何俊謙的「辯解」毫無道理可言，並強調當日是學生主動選擇搞事，而非學校無端針對，相信大眾應辨明對錯。
他又批評部分校外勢力近日來不斷製造輿論，試圖干預校政，破壞大學自主，情況令人擔心。
網民點睇
■「劉婕」：要學界包容搞事分子？要法律來幹嗎？你冇野（嘢）係嘛？
■「共享陽光」：報警都仲得呀，莫需（須）有？
■「led_dada」：學生犯事，唔洗（使）負責任嗎？大學生，你的書那（哪）裡讀的？
■「Duncan_Nadal」：一句思想自由可以橫行無忌在校內目無尊長及尊師重道，真是荒謬絕倫，理大判決已是法外開恩，仲想為自己所作所為開脫，嚴格來說四名所謂大學生已干犯刑事罪行「非法禁錮」，最高可判處監禁七年和罰款。
■「stephy_fans」：判決其實真係唔公平，應該送上法庭，襲擊留案底才對。