人行行長易綱表示，中美在貿易談判中，雙方在許多關鍵和重要問題上達成共識，包括不搞競爭性貶值，不將匯率用於競爭性目的。中國一再重申不搞競爭性貨幣貶值，不將人民幣匯率當作應對貿易爭端的工具，而美國不時有指責聲音，但至今也拿不出中國操縱匯率的真憑實據。事實上，人民幣貶值對刺激出口幫助不大，反而會誘發資本外流，動搖外界對中國經濟的信心，結果可能得不償失。保持人民幣匯率穩定最符合中國的利益。中國有擔當、守諾言，美國應尊重中國的貨幣自主權，在平等互利的原則下化解貿易糾紛，方為有利兩國和世界的明智之舉。
中美發生貿易摩擦以來，人民幣匯率一直是焦點議題之一。去年7月6日美國開啟貿易戰，特朗普就指控，中國使用貶值人民幣的方法，讓貿易戰的關稅不那麼「痛」；彭博社今年2月20日報道，美方曾要求中方不得採取使人民幣貶值來抵消美國關稅的衝擊；並以此作為結束兩國貿易戰協議的一項條件。美國財政部長姆努欽2018年10月也表示，貨幣問題必須是中美貿易協商的一部分。
按常識，一國貨幣對外貶值有利出口。如果中國以貨幣手段應對貿易戰，人民幣就會顯著貶值。但事實並非如此。早在去年4月，中美貿易戰爆發前，易綱在博鰲亞洲論壇就表明，不會以貨幣貶值應對貿易爭端；中國外交部今年2月20日強調，「中國是一個負責任的大國，我們多次重申不搞競爭性貨幣貶值；我們不會將人民幣匯率作為工具來應對貿易爭端；我們也希望美國能夠尊重市場規律，尊重客觀事實，不要把匯率問題政治化。」特朗普曾下令，要求美國政府審查和專家分析，找到中國操控人民幣匯率的方法，但有關指控沒有得到美國財政部的最終認可。
中國已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，2018年中國GDP逾90萬億元人民幣（約13.7萬億美元），現在中國經濟增長最重要的引擎已不再是出口，而是國內需求驅動，沒有必要透過貶值促進出口來拉動經濟。有專家分析，匯率貶值短期內能獲得價格優勢，但不利於企業提高核心競爭力，且更容易使貿易摩擦升級；人民幣貶值還會帶來其他更嚴重的後果，例如刺激資本外流，對國內其他泡沫資產帶來巨大壓力。中國正在努力走人民幣國際化之路，而人民幣國際化的關鍵，就是幣值穩定。經濟學者劉遵義在新著《天塌不下來：中美貿易戰及未來經濟關係》就指出，「最符合中國利益的選項是維持相對穩定的人民幣匯率，使國民願意繼續持有人民幣作為價值儲藏工具，同時也是最終實現人民幣國際化的唯一可行道路。」
回顧歷史，中國不搞競爭性貨幣貶值來牟取一己一時之利，國際社會有目共睹。97亞洲金融危機，周邊國家貨幣紛紛貶值，人民幣也可跟着貶，但時任總理朱鎔基代表中國政府承諾，人民幣不貶值，而且言出必行，協助東南亞各國度過危機。美聯儲前主席耶倫曾指出，金融海嘯之後美國實施量化寬鬆（QE）政策，便曾被指控為發動「匯率戰」；QE雖為壓低美國的長期利率，但也使美元對新興貨幣貶值。美國能夠迅速走出金融海嘯的陰霾，正是得益於中國的配合。
中美作為全球最大的兩個經濟體，打貿易戰、金融戰，對雙方乃至全球經濟都有害無益，雙方都要尊重彼此關切，在平等互利前提下化解糾紛，包括尊重對方的貨幣政策自主權、雙方都應堅持市場決定的匯率制度原則等，而非單方面施壓，更不可能要求對方放棄對本國貨幣自主權，以換取結束貿易戰。