歌手許志安與女藝人黃心穎早前在的士上有親密舉動的「安心事件」錄像，被《蘋果日報》買下並大肆炒作以提升銷量，市民大眾和社會各界質疑相關做法侵犯當事人私隱，做法極不道德，挑戰良知底線。事實上，壹傳媒旗下的報刊和新媒體長期以來捏造新聞、宣揚色情、荼毒青少年，在政治上更煽動「反中亂港」，斑斑劣跡，神憎鬼厭，對新聞界形象和公眾利益造成重大傷害，已成本港新聞界和社會的毒瘤。壹傳媒近年銷量下跌、經營上每況愈下，正正是其不得人心、被群起抵制的必然結果。
已婚男歌手與無綫女藝人在的士車廂內的「安心事件」片段，引發八卦效應，也令愈來愈多市民反思，這不是一般的娛樂花邊新聞，因為不論當事人的所作所為是否符合道德倫理，但在的士車廂內偷拍並曝光他人私生活的行為明顯觸犯《私隱條例》。儘管香港部分傳媒熱衷「狗仔」文化，以「狗仔隊」跟蹤偷拍為競爭手段，但隨着社會對個人私隱保護意識日漸提高，這種行為的違法和不道德的本質逐漸被市民認清。壹傳媒旗下的《蘋果日報》、《壹週刊》等刊物，多年來無視傳媒道德，肆意侵犯隱私，更炮製多宗假新聞。如1998年《蘋果》記者給因在深圳包二奶引發倫常悲劇的陳健康5,000元「直擊」他召妓。壹傳媒多次因誹謗、報道不實、損害名譽等而被告上法庭。不僅如此，壹傳媒還長期為達到反中亂港的政治目的，大搞污衊、抹黑、斷章取義、杜撰事實等劣質報道，公信力早就蕩然無存。
以罄竹難書形容壹傳媒的纍纍案底是非常貼切的，截至去年，其旗下媒體已被裁定違反《淫褻及不雅物品管制條例》130多次。其中於2011年創辦的免費報《爽報》，在創刊首日，影視及娛樂事務管理處已收到13宗針對《爽報》的投訴，批評其內容不雅，變相渲染色情，荼毒社會；之後更有約80個教育界和社福界團體聯署譴責《爽報》渲染色情暴力、荼毒青少年，結果《爽報》在創辦兩年後不得不草草收場。由於報道內容經常涉及誹謗，壹傳媒長期以來官司纏身，有關訴訟撥款達逾億元之多。
市民的眼睛是雪亮的，隨着受眾認知和品味的提升，壹傳媒旗下媒體愈來愈受到社會抵制，業績持續惡化。根據中期業績報告，截至去年9月底止半年，壹傳媒錄得虧損約2.87億元，較2017年同期擴大近68%，總計過去8年半更累計虧損達22.5億元之巨。面對業務流血不止，壹傳媒大股東黎智英連番出售台灣資產，縮減業務規模，旗下《忽然1周》、《飲食男女》等多本刊物近年均已停刊，《壹週刊》亦於去年停止印刷版。面對財困，壹傳媒除了賣產，還出黑手刻薄員工，近年紛紛向香港和台灣兩地僱員推出被譏諷為「假自僱、真裁員」的外判方案，逼員工成立公司承包工作，逃避各種員工福利和企業責任，令人不齒。
本港《私隱條例》雖然對傳媒的新聞活動有豁免安排，但傳媒須證明其報道是為了公眾利益。觀乎「安心事件」，其炒作純粹是為了滿足部分讀者的窺淫癖，又有何公眾利益可言呢？恰恰相反，這種為了一己私利拿公眾利益作擋箭牌，不擇手段地宣揚低俗品味，才是對公眾利益的最大傷害。廣大市民應認清其卑劣本質，共同抵制傳媒界的害群之馬。