香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會《國歌條例草案》委員會昨日舉行第十一次會議，合併審議《國歌法》第六條和第八條內容。會議上，反對派議員不停翻炒之前已獲得回應的問題，如《球迷奇遇記》是否貶損國歌、茶餐廳播放國歌是否違法等。在進入第七條條文審議時，民主黨議員許智峯提出要委員會主席廖長江「再給多點時間」，廖長江表示，討論時間是充足的，合併審議第六條及第八條已足足用了5個小時。
立法會《國歌條例草案》委員會的會議持續被反對派拉布，就第六條「不當使用國歌的罪行」及第八條「須視為國歌、其歌詞或其曲譜的樂曲、文字或曲譜」的內容作反覆提問。
「新民主同盟」議員范國威再次以流行曲《球迷奇遇記》為例，強調全歌唱了60餘次「起來」，是否貶損國歌。政制及內地事務局局長聶德權表示，其實之前已多次進行回應，《球迷奇遇記》從整首歌看「並不像國歌」，是不會違反《國歌法》的。
其後，反對派又集體開炒「茶餐廳聽到國歌或違法」。民主黨主席胡志偉提問稱，電視每日都會有廣播國歌的時刻，茶餐廳此時是否要關電視以避免觸犯法律。當確認電視播放國歌非「背景音樂」，不觸犯法律時，民主黨議員鄺俊宇就開始不斷問如果重播國歌又如何，多少次不算「背景音樂」。
直至聶德權表示，電視播放國歌非「背景音樂」是「常識」，循環播放才可算作「背景音樂」，反對派才停止相關問題轟炸。
胡志偉又再次提出，茶餐廳中的食客是否有「禮儀要求」。聶德權回應稱，在茶餐廳中，電視機播國歌時，餐廳內顧客並非參與奏唱國歌的場合，因此不需要做出肅立等正式場合中的舉止禮儀。
拖無可拖 又提「規程問題」
會議之後進入草案第七條條文的審議。審議未開始，許智峯轉而提出「規程問題」，要求廖長江在第七條討論給予更多時間。廖長江表示，第一，許智峯所提並不是「規程問題」；第二，時間給予一直是充分的。他強調，第六條合併第八條審議時間已經「給多了」，「花了5個小時」。