立法會修訂《逃犯條例》的法案委員會昨日完成第二次會議，仍未能選出正副主席。建制派40名議員聯署去信內會主席李慧琼，要求根據《議事規則》，向法案委員會發出指引，由建制派最資深的議員石禮謙，主持法案委員會選舉主席的工作，以及決定開會的地點及時間。涂謹申作為主持選舉法案委員會正副主席會議的資深議員，濫用權力拉布，癱瘓議會運作，違反主持會議的議員須權責相符的原則，建制派要求換人合法合情合理，反對派議員指控建制派扭曲議事規則、有權用盡，完全是惡人先告狀，再一次暴露反對派將反修訂《逃犯條例》當作撕裂社會、撈取政治利益的政爭工具。
一如各方所料，反對派繼續在法案委員會選舉正副主席的會議大玩拉布戰，甚至昨日會議開到尾聲，有反對派議員心知理虧，擔心再拖下去犯眾憎，提出不如先選舉主席，但主持會議的涂謹申還是決定散會。會後，建制派議員對經過兩次會議合共4小時都未能選出主席表示非常遺憾，批評涂謹申主持會議「用意非常明白」，就是借機癱瘓立法程序。正如廖長江所指，一次會議兩小時未能選出主席，在立法會歷史上未發生過；兩次會議4小時都未能選出主席，更是天方夜譚。既然涂謹申刻意癱瘓議會運作，建制派議員要求換人天公地道，唯有如此，才能維護議會有效運作。
對於建制派議員的換人要求，反對派不僅包庇袒護涂謹申，更誣衊建制派隨意扭曲議事規則、輸打贏要，指做法無法律基礎。反對派再次示範什麼叫做顛倒是非、反咬一口。的確，立法會《內務守則》附錄中，關於「選舉委員會主席及副主席的程序」說明，凡在有關委員會首次會議上選舉主席，出席委員中排名最先者，即最資深的議員須主持會議，這也是立法會的慣例。
但是，2016年立法會主席選舉中，立法會秘書長陳維安曾向全體議員發通告，當中提及主持選舉的議員的角色及權力，清楚表明，主持選舉的議員擁有合理所需的權力，就必須負起確保選舉有序進行的責任，而不是利用權力拉布！現在涂謹申和反對派議員的所作所為，明顯濫用權力，玩弄議事規則，破壞立法會議員互相尊重、信任的君子協定。反對派自己不遵守議事規則的合理規範，不尊重議會，有何顏面和理由指責建制派議員。建制派議員要求換人主持選舉，撥亂反正，理直氣壯，肯定得到主流民意的支持。
在反對派的政治盤算中，香港政爭越激烈、社會矛盾越尖銳，他們的生存空間越大，越能渾水摸魚，撈取更大的政治利益。狙擊修訂《逃犯條例》已成為目前反對派打擊政府管治威信、製造新政爭的工具，他們一方面在議會拉布阻礙修法工作，另一方面不斷危言聳聽，煽動一波又一波的示威遊行，其目的就是要重演「反23條」的一幕，為新一輪的區議會、立法會選舉造勢。
政爭不息，累港久矣。經歷「反23條」、違法「佔中」等惡性事件衝擊，廣大市民飽嚐政爭太盛之苦，絕不希望修訂《逃犯條例》被高度政治化，淪為翻版「反23條」事件，港人一定要以強大民意遏止反對派的炒作干擾，維護香港當前風清氣正、繁榮穩定的難得局面，以利集中精力發展經濟、改善民生。