■梁君彥與傳媒會面後，遭幾名反對派立法會議員圍阻離場，及指着謾罵。 香港文匯報記者梁祖彝 攝參考先例條文修正案合併辯論 梁君彥：按情況增減辯論時間
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會大會今日恢復二讀辯論《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，不少人都關注法案直上大會後的辯論安排。立法會主席梁君彥昨日表示，已預留66小時限時處理法案，包括5小時質詢時間、61小時審議法案，有見法案的條文較少，大多互相關連，故會將所有條文及修正案合併辯論，讓議員在發言時有更大彈性，他亦會按辯論時間能否被好好運用去增減時間。有建制派議員認為，主席是次安排已經過深思熟慮，並坦言若反對派議員拉布甚至暴力衝擊，「多多時間都唔夠。」
梁君彥昨日見記者講述辯論安排，並表示已和部分議員代表會面，徵詢了他們的意見。他表示，明白社會關注這條具爭議的法案，自己一如以往按照基本法、《議事規則》、過往先例及其他相關因素來安排這個辯論。
他指出，保安局局長表明法案有時間緊迫性，需要盡快處理，作為主席，他有責任確保立法會有序、有效地處理立法會事務。根據終審法院的裁決，主席可以在適合的時間結束辯論。同時，他亦要照顧到議員有足夠及合理的時間辯論，履行審議法案的憲制責任。
會議66句鐘 質詢5小時
考慮到法案的審議情況「前所未有」，沒有經過法案委員會，但及後在保安事務委員會用了20小時討論等相關因素後，梁君彥預留了66小時去舉行本周和下周的兩個會議，其中有5小時是質詢時間，餘下約61小時則用來審議法案，除了逢周三、周四的會議外，本周五會加開4小時會議，下周一二則會全日開會（見表）。
梁君彥直言，是次法案條文較少，大多互相關連，與去年審議的「一地兩檢」條例草案相若，「所以我會參照去年的審議安排，將所有條文（及修正案）合併辯論，讓議員在發言時有更大彈性。」
他說︰「如果議員能好好地運用辯論時間，需要多些時間，我會彈性（處理）的。但如果議員提出很多程序或規程問題，或議會秩序混亂，而不能好好受控制，我亦會因應（情況）減少時間。」
葛珮帆：若拉布多多時間都不夠
民建聯立法會議員葛珮帆表示，相信立法會主席的安排是經過深思熟慮，並檢視了過往法案的審議情況去做決定。至於61小時夠不夠，她指出之前在立法會保安事務委員會亦已作了20小時的討論，坦言若反對派議員不斷點人數、提「規程問題」、作出衝擊舉動，「多多時間都唔夠。」
她期望，立法會議員可以理性議事、以理服人，大家和而不同、動口不動手，「有問題的話，就提出討論、辯論，最後就用民主的投票方式去決定。」