真道書院助理校長戴健暉發表惡毒咒罵警察子女的言論，全國政協副主席、前行政長官梁振英去信涉事學校，要求校方革除戴健暉所有職務。教協聲稱，梁振英做法極不合適，是向校方施壓。教師公開咒罵警察、散播仇恨，明顯違反教育專業操守，枉為人師。教協一再包庇失德失格教師，打着「教育專業、言論自由」旗號為他們開脫，企圖混淆是非、大事化小，更加說明教協以政治立場蒙昧專業良心、褻瀆社會公義，如今有青年學生是非正邪不分，以違法暴力為榮，教協負有不可推卸的責任。
社會對為人師表者有很高期望，因為教師公開私下的一言一行，均對學生帶來深遠影響，更需謹言慎行，決不能允許帶頭鼓吹仇恨。香港教育專業守則規定，作為專業教育工作者，不應從事有損專業形象的工作；與學生討論問題時，應盡量保持客觀；當公眾意見分歧時，應教導學生尊重不同的立場和觀點。可見，無論公眾期望，還是專業操守，均要求教師面對不同立場的意見，都應保持理性客觀、求同存異的良好態度。
香港作為法治文明社會，即使普通人在社交網絡公然詛咒警察、煽動仇恨，也是社會不能接受的，更何況有關言論出自位居學校管理層的教師之口。戴健暉的仇警言論不僅令社會譁然，感到不安和反感，更令人憂心忡忡，帶有如此偏激情緒和立場的教師，因為對警察執法的不滿和偏見，就用泯滅人性的惡毒語言咒駡警察子女，完全粉碎教師有愛心講道理的形象，踐踏教師的專業底線，根本不是導人向善的天使，已淪為引人走火入魔的撤旦。公眾難免質疑，這樣的教師和學校，會教出什麼樣的學生？
對於戴健暉此類違反專業操守、失德失格的教師，為了保護學生，保障學校免受仇恨文化污染，社會各界有充分理由向校方作出投訴，要求校方對違規教師作出必要處罰，包括解除其職務，以免誤人子弟 。《香港經濟日報》副社長石鏡泉因為戲言：「可拿藤條和軟膠通教仔」，遭反對派群起攻擊，最終要向公眾真誠道歉、撤回言論，並辭去副社長一職。戴健暉仇警言論惡毒百倍，不是更應該問責？
梁振英對戴健暉的惡毒言論直斥其非，斷然要求校方嚴肅處理，正常合理，這並非干預學校運作，而是明是非、正視聽，稍有良知、有人性的正常人都應該這麼做，也是保護校譽的必要之舉，有利挽回公眾對學校的信心。教協迫不及待跳出來反駁梁振英，搬出「校方不要受外間政治壓力影響、按既定程序公正處理事件」的擋箭牌，為戴健暉開脫責任。
較早前，通識課教師賴得鐘也曾發表仇警言論，令不少家長感到震驚憂心，多個團體要求校方辭退賴得鐘。教協同樣不理是非，將社會反對教師仇警言論的投訴形容為「恫嚇前線教師」、「製造白色恐怖」；並將煽動仇警言論包裝成為「享有言論自由、政見表達及參與政治活動的權利」，暗示外界的投訴是「對老師進行政治迫害」。正因為教協只問立場、不問是非，長期包庇袒護，宣揚仇恨、反社會、反文明的教師及惡毒言行才會層出不窮。
教協標榜是本港主要的教師團體，卻不尊重專業道德，顛倒是非，縱容暴力仇恨言論，將激進言行合理化，對社會遺禍無窮，反修例風波引發的暴力歪風愈演愈烈，教協正是幫兇之一。