中文大學校長段崇智昨日發公開信指，有多名學生向校方聲稱在被警方拘留期間曾經遭不合理對待，對部分警務人員「涉嫌不當使用暴力」或「違反人權」，經查證後須予以譴責。無真憑實據、僅靠學生一面之辭，段校長如何就能相信學生的話，就懷疑警方對學生使用不當暴力、違反人權？段校長原來堅持譴責「所有暴力」，是否在學生威脅壓力下，已喪失基本的是非對錯判斷能力？是否仍具備知識分子捍衛正義、堅守公道的風骨？若要譴責警方暴力，段校長是否仍夠膽譴責學生的暴力？段校長應當保持冷靜清醒理性，而非讓中大淪為「暴大」。
段校長發出公開信，表示已聯絡被捕的超過30名學生，了解他們被捕後遭遇，稱「感到難過悲憤」；信中還提到那位曾聲淚俱下控訴警方性侵的「吳同學」，校方表示理解「她正面對很大的心理壓力」，並強烈呼籲「各方停止對任何人作出恐嚇或騷擾行為，甚或阻嚇受害人求助」。
公開信羅列了大量學生遭到「不公平」、「不人道對待」的現象。作為愛生如子、對學生負責的校長和學校，可以向學生提供相關的法律援助，支持他們在律師陪同下報警、向監警會投訴，乃至訴諸法庭，但段崇智在公開信指稱，「校方所接觸的學生，都因為對警方和監警會失去信心，不願意踏出這一步」，繼而就要求行政長官設立獨立調查委員會，嚴正跟進、查找真相。
中大學生針對警方的投訴包括有女學生遭「性暴力」，都涉及非常嚴重的刑事罪行，香港作為法治社會，一定要有無可質疑的證據作為投訴的支持。學生不願意報警、不向監警會投訴，在沒有任何法定證據支持下，校方的公開信又對學生大表同情支持，這豈不是造成未審先判的輿論效果？這符合法治社會的程序公義嗎？對警方公平嗎？不相信現成行之有效的監警會，非要另設獨立調查委員會，校方為何要被學生和所謂的社會意見牽着鼻子走？
段校長當日出席學生見面會，遭大批涉暴學生、校友百般羞辱，見面會變成批鬥大會，其間段校長的發言多次被打斷，更被人以鐳射筆照射臉。這些語言暴力、行為暴力有目共睹，更直接針對段校長本人。段校長對這些毫不尊師重道的學生感到「難過悲憤」嗎？敢譴責這些有辱「博文約禮」校訓的學生嗎？中大「百萬大道」慘變所謂的「連儂大道」，校園多處遭到塗污，段校長能坐視不理，任由中文大學淪落為「暴徒大學」？向暴力妥協跪低，換來「段爸」、「段王爺」的讚譽，這不是愛學生、對學生負責，而是放縱暴力，害了香港的大學生！
身為大學校長，可以說是重要的社會領袖之一，在目前是非不分、黑白顛倒的形勢下，大學校長本應挺身而出，發揮學者睿智理性的作用，揚清激濁，引領學生和社會明辨是非、撥亂反正，讓香港早日走出暴力橫行、法治崩壞的困局，而非屈從惡勢力，被非理性反智的學生劫持，「一個接一個的校長、院長向壓力屈服，一間又一間學校淪陷」，只會使暴力氣焰更囂張，這是香港的不幸和悲哀。
段校長發出公開信後，昨晚那位神隱多日的中大吳同學立即出來現身說法，稱教育界亦應傚法段校長，「向政權施壓」，又呼籲其它大學、中學及小學等教育工作者亦能為一眾學子提供「更多保護」，「為不公義發聲」；她還形容段校長的公開信「不完美、可接受、需改善」。吳同學頤指氣使的評價和指點，幾乎讓人搞不清誰是校長、誰是學生。段校長，應該看清現實，應該作出真正對學生、對香港負責的作為吧。