■有網民一度懷疑有學生遭學校「罰縑v,結果揭發是有關人等自行到校外罷課。 網上圖片在煽暴派的持續鼓吹及縱容下,香港社會漸漸出現一群罷課視作等閒、違法拒受刑責的野蠻學生,學校有責任教之導之,而非袖手旁觀甚至助長歪風。有「黃絲」網民昨日在fb打小報告,稱一批戴口罩學生正在天水圍循道衛理中學門外「罰縑v,更聲稱是校方「處罰」戴口罩回校學生,煽動群眾批鬥校方「濫罰」,惟事件最終「炒車」收場,原來有關學生是在校方容許下自發在校外「罷課」,但有網民就慨嘆,有關學校何以任由學生荒廢學業。
有煽暴派網民昨日在fb流傳一些相片,聲稱在天水圍循道衛理中學門外看到一批身穿校服、戴口罩的學生縝b校外,有一名疑似教師在旁「監視」。該網民更看圖作文,質疑是校方不容許學生戴口罩回校,因此施以「處罰」,要求網民及街坊務必「關注」事件。
有關帖文發出後一度引來不少「黃絲」網民留言,紛紛批評校方「罰縑v無理、要求保障學生戴口罩「權益」云云。惟發帖網民其後自行證實「炒車」,留言稱已跟校方了解情況,原來該批學生只是自發到校外「罷課」,期間高舉所謂「不自由,毋寧死」、「生於亂世,有種責任」云云口號。
同時,該網民更謂「學校內老師支持/愛護/看守/陪伴茪@班戴口罩靜坐的同學仔」,證實有關「罷課」行動是獲得校方同意而進行,且有派老師在旁「保護」有關學生。
不少網民就慨歎涉事學校何以任由學生「罷課」,白白浪費為學生追回學習進度的寶貴光陰。「Betty Chan」就說:「可以復課時, 你地又要罷課,仲要老師保護你們,那位老師真是推d(齱^學生去死!」「666」狠批:「這些教學機構竟然讓學生做出這些不負責任的行徑,實在是可恥到頂點!這些學生毫無疑問成為下一批的暴徒,遺害社會!」「HS Tung」則語重心長表示:「老師應該叫佢]好好返去讀書,不是來保護他們上街罷課,老師有什麼能力保護他們呀?」■香港文匯報記者 姬文風