■許智峯涉搶手機一案被捕照片。 資料圖片許智峯，於2018年4月在立法會審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》期間，在立法會大樓內強搶保安局女EO（行政主任）的手機，於去年5月在東區裁判法院被裁定「普通襲擊」、「有犯罪或不誠實意圖取用電腦」及「妨礙公職人員執行職務」三項控罪成立。同年6月，許智峯被判合共罰款3,800元及240小時社會服務令。
裁判官鄭念慈在裁決中表明，女事主當日的工作是記錄議員行蹤，事前已獲立法會秘書處批准進入大樓，其工作可界定為公務。被告搶去手機，確實妨礙女事主執行工作。同時，許智峯只是主觀地認為女事主行為違反私隱條例，但違反私隱條例並不屬「可逮捕罪行」，許亦非執法者，無權要求對方交出手機搜證。許在搶去事主手機後，更在未獲授權下將手機內的檔案用電郵傳予自己，即有「不誠實意圖」，符合不誠實取用電腦罪中「獲益」的定義。故此裁定他「妨礙公職人員執行職務」及「有犯罪或不誠實意圖取用電腦」罪名成立。許智峯被裁定罪成後求情，但多次被裁判官反駁。許承認自己的行為超越社會可接受的規範，惟質疑法官在審訊每宗涉及政治檢控的案件都會問到「係咪為咗公義就大晒」。鄭官隨即打斷許的陳詞，稱看不到本案有任何政治檢控的基礎，強調裁決是基於許強搶證人手機，並在未獲授權下將資料外傳。許智峯此前聲稱會就是案提出上訴。 ■香港文匯報記者 鄭治祖