警察列陣助押走犯人。 香港文匯報記者 攝特區終院批准律政司的上訴許可申請，並將黎智英即時還柙至2月1日再訊。香港法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，根據香港國安法第四十二條，不准保釋應是慣例，必須有效防止黎智英潛逃或尋求政治庇護，維護法制，保障案件程序的完整。
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示，香港國安法第四十二條規定，對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。
他指出，黎智英除了涉嫌干犯香港國安法，亦涉及欺詐罪及公安條例相關的罪行，在保釋期間亦因涉嫌勾結外部勢力危害國家被拘捕和檢控。原審庭批准黎智英保釋，是錯誤地理解了香港國安法第四十二條的條文和適用範圍，錯誤評估了黎智英潛逃的風險。
若黎逃亡 案件失完整性
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國指出，根據法例，由高等法院批准的上訴許可，必須是該級別法庭不能更改的「最終決定」，因為批准保釋的決定可能會決定案件的最終後果，若黎智英逃亡，就會令案件失去完整性，不能再繼續審理，因此保釋屬於「最終決定」，可以被批出上訴許可。
他續說，根據香港國安法第四十二條，不准保釋應是慣例，特區終審法院是次同意律政司要求，批出臨時扣留命令，亦證明終審庭認為原訟庭在判決時，很有可能犯下錯誤，如果再維持保釋決定，就等同假設原訟庭的裁決有效，因此要撤銷黎智英的保釋，改為還柙等候上訴。
香港法學交流基金會副主席、大律師丁煌亦指，保釋上訴的問題很少會送上終審庭，可見終審庭法官面對該案時，亦存在法律和事實上的困難。
他認為，黎智英面對的最高刑期是終身監禁，案情非常嚴重，更涉及國家安全，絕不應被保釋。終審庭要考慮避免審訊停頓的問題，故同意律政司還柙黎智英的要求，為杜絕黎智英潛逃，完善和保障法制和刑事程序提供機會。 ● 香港文匯報記者 杜思文